无论真假，巴菲特的每一个讯息都能引发资本市场的蝴蝶效应。7月18日招商银行第八届董事会第十七次会议审议通过《关于招商银行股份有限公司A股和H股配股方案的议案》。《方案》拟进行A股和H股配股，按每10股配售不超过2.2股的比例向全体股东配售，配股融资总额最高不超过人民币350亿元。7月21日，陕西创盈投资有限公司董事长崔军在《致招商银行董事长傅玉宁及全体股东的一封信》中表示对招行A+H融资不超过350亿的配股方案持反对意见，并建议招行H股以市价向巴菲特增发配售。
崔军：向巴菲特发出邀请信
陕西创盈投资有限公司董事长崔军表示，“配股方案需要股东出资认购，如果招行的大小股东不愿意参与配股，那么他所持有的招行投票就会被稀释，使所有股东的权益受到损害。而且配股会摊薄每股净资产，去年年底每股净资产是6.21元，如果不配股，加权后今年年底会达到每股7.7元，配股之后每股净资产摊薄到每股7.5元。配股既需要我们股东掏钱，又摊薄了每股净资产，这对我们股东是不利的。所以，我们反对配股方案。”
反对配股之后，崔军又提出了邀请巴菲特参与H股增发配售的方案。“7月8日，在参加年会时，巴菲特就表示‘正等待合适机会投资中国市场’，去年也曾表示看好招商银行。所以我建议招行向巴菲特定向增发，巴菲特的投资效应肯定会拉升招行的股价，这样对招行所有股东都有利，招行可以稍高于目前市价给巴菲特3-5年的优先认股权，这样对巴菲特也有利。我们已经向巴菲特发出邀请信，向他说明招商银行目前的情况，过一段我们还会给巴菲特打电话。”崔军对邀请巴菲特参与招行增发配售很有信心。除了邀请巴菲特认购之外，崔军向记者表示，招行也可以向中国香港的股东定向增发。
招行：回应称“理由不充分”
崔军向记者透露，对他的方案有信心的不止他自己，也得到了招行很多股东的支持。
“每天都有很多股东联系我，表示支持我的方案。具体还没统计，最后应该有超过50%的股东支持我的方案。我也跟董秘沟通过，他说怕香港的机构股东不同意，邀请巴菲特认购的方案太突然，还要消化一下。”崔军向记者表示。
与崔军“会有超过50%的股东支持”的说法截然相反的是招行董事会办公室的淡定。
“到目前为止，只有4位股东联系过我们支持向巴菲特定向增发的方案，其中三位通过邮件形式，1位直接打电话。配股的方案是董事会通过的，最终结果要等到9月9日的股东大会表决，如果表决没有通过，配股方案自然就无效了。”招行董事会办公室工作人员向记者表示。
“崔军先生的信我们已经提交董事会了，但他提的方案假设太多，也没有充分的理由驳斥配股方案，目前招行暂不考虑改变配股方案，一切等9月9日大会表决后再说。当然他为股东利益着想，也是好意。”招行董事会办公室如此回应。
对于向H股定向增发的方案，招行董事会办公室向记者表示，“定向增发不是由董事会决定的，而是由全体股东表决通过的。如果定向增发，相比巴菲特而言，老股东是有优先认股权的。而据年度路演反馈的结果，大多数股东尤其是H股股东十分赞同配股方案。”
其实，招行不是没有考虑过定向增发方案，只是民生增发风波在前，他们吸取教训，最终放弃了。
“定向增发涉及到各方股东的利益，很难平衡。民生增发风波就是一个例子。而中信的配股方案，认购率高达99.9%，招行去年配股的认购率也达到98%以上，大多数股东还是支持配股方案的。综合来看，我们认为配股是最好的方案，也是最公平的方案。”招行人员表示。据理财周报
