股市黑嘴汪建中一审被判7年 研报利益链逐步瓦解(2)

　　人称“K先生”的吕梁，是集股评、并购、坐庄三大技法于一身的“超级庄家”。1999年，吕梁串通另一个庄家朱焕良，坐庄中科创业，股价从13元左右一直拉升至2000年年初的84元。但好景不长，从2000年12月25号开始，该股连续10个跌停，50亿元市值烟消云散，众多股民血本无归。事发之后，吕梁与朱焕良均携巨款出逃，从此销声匿迹。

　　除此之外，还有创造“亿安科技”神话的罗成、有“股神”之称的雷立军、号称为全国散户服务的著名网络股评人“带头大哥”、因非法代客炒股而被判刑的“名嘴”孙成刚，在股市名嘴变黑嘴的道路上，前人不计其数。

　　在一波又一波前赴后继的“黑嘴”浪潮中，汪建中只是其中之一，在《证券市场周刊》编委李德林看来，在汪建中、赵笑云、吕良等人的背后，是专业分析报告的发展漏洞垫了底：

　　李德林：为什么汪建中会这样？原因很简单，就是当我们的股市经历了02、03、04、05年不好的行情后，很多散户对专业分析师的报告更加看重。汪建中就是利用投资者的这种心态做的交易。这也是事件发生的一个阶段吧。

　　李德林认为，汪建中案终结的不仅仅是一种操纵市场的模式，它在用事实提醒我国证券监管部门，要特别重视专业机构研报的监管：

　　李德林：应该加大对尤其是卖方分析师的监管。比如说，像汪建中案里暴露出的最大的漏洞就是，汪建中可以用自己的名字开账户，赚了那么多钱，证监会都没有发现，而是审计署发现的线索。在稽查力度上是不够的。还有一个，就是对他们市场，卖报告的动态应该纳入备案制度，证监会可以实时监控，同时系统应该反映到交易所系统。只要股票出现问题，交易所可以在第一时间查处关联关系。

　　不过显然，2008年就落网的汪建中并没能促使市场里的机构报告得到彻底的整肃。就在之前的几个月里，“机构研报”的话题里还充斥着造假、抄袭、乌龙、外包、挂名等等的质疑。李德林认为，汪建中的获刑意味着研报市场规范的真正开始：

　　李德林：他的曝光，甚至受到刑律的处罚，对这种模式，我觉得应该终结，尽管还有一少部分人会上当，我觉得这个时代已经过去了。真正阳光的卖方分析师的成长才刚刚开始。

　　事实上，为了规范专业机构研报，证监会去年就已经出台了《发布证券研究报告暂行规定》，要求证券公司、证券投资咨询机构发布证券研究报告，应当遵循独立、客观、公平、审慎原则，禁止从事或者参与内幕交易、操纵证券市场的活动。但这些又能起到多大作用呢？当人们普遍认为汪建中案将终结“股市黑嘴”牟利模式的同时，它背后的研报利益输送链也许还需要更长的时间去瓦解。 (记者柴华 张华杰）