熊场开放有限员工回避提问 归真堂被批"态度恶劣"(2)

　　记者“围攻” 专家频曝雷语

　　不满的气氛进一步蔓延到了阵容强大的专家座谈会上，包括卫生部药政局原副局长、中国中医药研究院原院长、社科院专家等16人，他们被摄影记者围得水泄不通。提问开始后，外围记者又数次因麦克风等问题与主办方呛声，场面一度极为混乱，现场火药味十足。

　　首先进行的报告环节中，在场的中医药专家和动物专家再次重申了中药协和归真堂一直以来的观点，即熊胆产业符合法律、熊胆作为中药不可替代，以及养熊产业是对熊类的保护。中国药科大学教授周荣汉更是问道：“如果没有熊胆产业，养熊业该往何处去？”

　　然而媒体并未接受专家的说辞，所提问题大多十分尖锐，除对无痛引流技术、熊胆药用价值的直接质疑外，还将矛头直指归真堂将熊胆粉当做保健品销售以及熊胆行业的暴利现象、归真堂保荐人万联证券的大股东与归真堂公司有亲属关系，是否涉及关联交易？对于这些质疑，归真堂大多并未做正面解释，有些问题则答非所问。如被问及熊胆粉为何被保健品化时，归真堂发言人只是再次介绍了公司的几种产品，而并未解释为何同类产品存在较大差价。

　　相比归真堂的回避态度，作为资方的鼎桥投资则显得十分主动。鼎桥投资董事张志鋆建议媒体，若对无痛引流技术有异议，可接受网络、广播、电视媒体代表的全天候观察，并表示“对归真堂的投资非常谨慎，是在参观过20多家养熊场之后做出的投资决定，目前来看，归真堂的业绩非常好”。会上，鼎桥投资还向媒体发放了一份材料，包括对中药产业表示支持、强调无管引流不会危害黑熊健康、对日前慈善机构欲收购归真堂股份一事的否认等，并称之为“自我宣扬”、“炒作”。