红火案二审开庭审理 辜仲谅通过上诉否认犯罪

　　中新网12月7日电 据“中央社”报道，台湾前中信金副董事长辜仲谅因红火案遭控违反“证券交易法”，辜仲谅一审遭判刑9年；案件上诉二审后，台湾高等法院7日开庭，辜仲谅虽出庭，但未发表意见，只透过上诉理由否认犯罪。

　　辜仲谅等前中信金高层主管，被控于2004年台当局推动“二次金改”时，主导中信金插旗兆丰金案，在购买结构债时违反规定，透过海外纸上“红火”公司操盘套利10亿元(新台币，下同)，并将其中3亿元抵充给款扁家的损失。

　　台北地检署2007年间起诉中信金前财务长张明田、前法务长邓彦敦、前财务副总林祥曦，3人并于2008年一审遭判刑7年2月到8年不等。辜仲谅当时因滞外遭通缉，直到2008年11月返台，去年另遭起诉，法院10月一审判刑他9年，辜不服提起上诉后，高院将案件与张明田等人并案审理。

　　辜仲谅出庭，面对媒体询问未发一语，审判长当庭向辜确认上诉理由。辜在上诉理由指出，自己没有犯罪，无论是中信金插旗兆丰金、或购买结构债，他都没有参与决策，投资都是经理人的专业判断。

　　此外，他也不知道中信银将结构债卖出，卖出后有获利也不知情，当时回台在检方侦查时认罪，是因担心被羁押，才作不实陈述。

　　合议庭另传唤张明田、林祥曦声请的证人、前中信银资金管理部协理周朝鼎。张、林2人律师问周，是否知道购买结构债的资金目的？周朝鼎说，看过当初购买结构债资金的债券签呈，但不清楚资金目的，资金管理部门只有联络功能，详细的交易控管是由金融投资部负责，许多问题都应该问金融投资部。

　　审判长于庭末谕知，全案择期再开庭。