台媒驳绿营“两岸论述”:台湾前途要13亿人同意

　　新华网消息，援引台湾《旺报》分析文章，2012台湾地区领导人选举民进党初选竞争激烈，几位有意竞逐的热门人选纷纷提出其“两岸论述”，最早是吕秀莲提出“九六共识”，今年2月谢长廷提出“重迭共识、宪法各表”，苏贞昌相继提出“台湾共识”，党主席蔡英文去年即说要提出“十年政纲”，但至今只闻楼梯响。文章称，民进党“两岸智库”今日挂牌，她是否会利用此一场合宣示蔡版两岸主张，且拭目以待。

　　其实，吕秀莲、苏贞昌的两岸论述，完全围绕“台湾”思考，并无两岸思维，谢长廷的“宪法各表”显示他希望在两岸问题上带领民进党“突围”，却又困于民进党“基本教义派”局限而“犹抱琵琶半遮面”，所以马英九在2010年12月23日接受媒体访问时质疑，“九二共识是两岸关系的基石；如果民进党主席蔡英文未来不承认，两岸关系将陷于不确定状态；没有这个东西，两岸关系要和平发展，是很大的问号”。亦即，两岸关系中的“一中”，对大陆而言，是很重要的“政治基础”，没有这个政治基础，两岸关系的和平发展，在马英九看来是缘木求鱼，反而陷两岸关系于不确定状态。

　　民进党“总统”初选热门人选为何不碰触“一中”议题呢？全然是选举考虑，民进党人相信“台湾意识”仍是台湾民意的主流，只要拥抱“台湾意识”，就有机会胜选。前年“三合一”县市长选举，国民党得票率为47.88%，民进党得票率是45.32%，两者的差距已经在误差值以内；而去年“五都选举”，民进党虽然只取得“南二都”两席市长的职位，但总票数却赢过国民党40万票，两者相加，显示民进党赢得明年领导人选举并非难事，这是民进党人拥抱“台湾意识”，不想跨越两岸门坎的缘故。

　　文章称，经过李登辉、陈水扁12年的错误已清楚显示，台湾的前途，不仅要问台湾2300万人，还需要取得大陆13亿人与美国政府的同意才有意义。因此，负责任的领导者不能带领人民走进桃花源与世隔绝，必须以宽阔的眼界经营友善的周边环境，台湾才能走向繁荣和平。遗憾的是，几位已经表态的民进党天王对此认知仍然不足。

　　以吕秀莲的“九六共识”而论，1996年台湾首度直选，大陆在高雄与基隆外海试射导弹，所幸台海的紧张情势得以平息。2012年东亚战略情势已经剧烈改变，吕秀莲的“九六共识论”，显然不足以应付当前两岸关系。

　　谢长廷的“重迭共识、宪法各表”说，“重迭共识”是一种理论的叙述，无须探讨，问题在“宪法各表”，两岸现状是因为有“一中”的重迭共识，才能维持两岸的和平与交流。如果谢长廷的“各表”是在“中华民国一中宪法”前提下，那么，他的论述必须充分补充，才足以释疑。如果不是，那么谢长廷更应该说清，“宪法”如何“各表”？

　　苏贞昌所的“台湾共识说”，基本立场是是民进党1999年“台湾前途决议文”，承认台湾的“国名”是“中华民国”，但本质上是对“台湾主权独立”的坚持，仍然抱持与大陆对抗的基本立场，没有跨越两岸“中”线。诚如苏贞昌所说：“坚持主权立场，同时要守住‘生存是王道、民主是基石’两大原则”，但他没有告诉我们，如何避免重蹈陈水扁的错误。

　　去年蔡英文提出“十年政纲”曾说：“要从世界走向中国”，但如何从世界走向中国，并没有充足的论述，可以预想，蔡英文的“两岸论述”不可能超越吕秀莲、谢长廷和苏贞昌的各种共识说，如果连党主席都视野仅及“台湾”，那么2012年民进党纵然赢得“政权”，两岸关系如何继续开展，甚至“延续前朝政策”，恐怕都是海市蜃楼。

　　“一中”可以有不同的内涵，但已经是两岸共识的底线，民进党若只想在“台湾”议题上寻求内部认同，而不寻求与大陆发展基本的共识，台湾人民如何放心政党再轮替。

　　附：吕秀莲的“九六共识”

　　吕秀莲曾表示，民进党遭质疑“没有大陆政策”，曾担任“陆委会”主委5年多的民进党主席蔡英文没有站出来辩护，这让她无法谅解。随后，吕秀莲还再次抛出所谓的“九六共识”主张，声称台湾在1996年3月23日由人民第一次投票选出“总统”就已经是“主权独立国家”，现在没有必要怀疑台湾是否“独立”问题。

　　吕秀莲所谓的“九六共识”虽是一个“新名词”，但见诸其宣言与论述，包括否定“九二共识”、“台湾独立于中国之外”，等于是新版“台独”宣言。吕秀莲主导的推动联盟，最近在台湾南北大做宣传，结合部分“独派”社团，本周将分别在台北、高雄发起造势活动。目前陈水扁被关，“独派”失去了头脸人物，吕俨然想要取而代之，成为新的“台独教主”。

　　谢长廷抛出所谓的“宪法共识”

　　前民进党主席谢长廷1月10日说，我们的“宪法”是“一中宪法”这是事实，民进党人(指陈水扁)都已当过“总统”，“总统”也要遵守“宪法”。谢长廷还对两岸关系提出论述，他主张两岸应以“宪法各表”取代“九二共识”，并说表述“宪法”时应称台湾是“宪政国家”。为此，台湾东华大学原住民族学院院长施正锋接受香港媒体访问时说，谢长廷他提出“宪法各表”，并且还是在“中华民国宪法”框架下，对照他以往的言论其实没有多大不同，他只是在玩文字游戏。

　　施正锋分析称，“独派”对谢长廷的说法应该是会反感，“独派”其实也正在思考“中华民国”定义。如果“独派”只是反外省人，那民进党的两岸政策论述比较开放，“独派”应该不会有意见；但如果“独派”反的是大陆，那民进党的两岸政策开放就会被独派反对。因此民进党现在和“独派”之间也在寻求一个互相可以接受的平衡点，目前民进党只能先靠着“一边一国连线”来牵制“独派”。

　　谢长廷接连抛出关于两岸的论述，之前先是与“独派”结合维持现状派求取最大共识，又提出“宪法各表”，其实谢长廷也在试水温，在苏贞昌与蔡英文都没有动作的时候，谢长廷刚好利用这个空间操作两岸议题，在2012台湾地区领导人初选前先发发声。

　　苏贞昌蔡英文“面和心不合”

　　民进党临全会通过“全民调”决定2012大选候选人，引爆民进党主席蔡英文和苏贞昌角力。据台湾《联合报》报道，虽然民进党内有人希望“蔡苏合作”，但难度颇高，目前有人主张“一人拼大选、一人拼立院过半”，就算不合作，也能分进合击。

　　蔡苏相争可能两败俱伤，民进党内有人主张“一人拼大选、一人拼立院过半”，因为当选2012固然重要，但“立院”过半才是巩固执政最大保障。