趁着日本核辐射激发出的反核民气，民进党主席蔡英文日前提出了一个“非核家园”计划，呼吁台湾2025年全面停用核能。愿望很美好，可惜实现起来近乎不可能，业界与学界齐批“不切实际”，连一贯挺她的李登辉也呛“要怎么非？”岛内舆论说，在野党主席就如此重大的问题提政见，如果醉翁之意仅在选票，那是台湾的悲哀。
震撼的计划
蔡英文日前召开记者会，隆重推出她的“非核家园”。她说，若当选台湾地区领导人，将推动“立法”，让台湾2025年前实现无核化，4座核电站全关张。
这一政见被台湾媒体形容为“震撼”，因为停转核电站不但关系到能源短缺，还将造成巨大的经济损失。尤其是年底即将完工的台湾第四核电站，若停建或停转，已经投入的2600多亿元新台币就算打了水漂。
当前提核能安全当然与日本核灾有关，但岛内舆论也指出，蔡英文其实是将之作为冲刺2012“大选”的一个主打议题，因“非核”事关台湾能源安全，既契合当前民意，又可凸显与台当局的反差，不失为展现格局、拉抬声势的好议题。
“要怎么非？”
但是包括产学界、蓝营甚至绿营头面人物在内，都对“非核家园”有诸多批评，指这一计划过于不现实。
针对蔡英文所说要以清洁再生能源代替核电，台湾电力公司副总经理黄宪章直言：“2025年‘非核’不切实际。”他说，以风力发电为例，约要建1.2万座风力发电机才能取代核能，台电已建100多座，能建的地方都已建满。
台“经济部长”施颜祥指出，在可预期的10多年，核能都是台湾必要的选项。台湾目前电力七成用火力，火力的来源不可靠，成本又高，还会排放大量二氧化碳。要废核电，需将环境、经济成本全面考虑。
与蔡英文争抢2012党内出线权的苏贞昌也表示不同意，直批实现无核“不是喊出期限就能一蹴而就”。最令人意外的是，连一贯挺蔡英文的李登辉都反问：“要怎么非？不是随便说说的吧？”
假反核真骗票
“非核家园”的可行性有问题，连带蔡英文的动机也遭质疑。国民党“立委”痛批蔡英文的非核政策不理性，是用来骗票的。
“立委”郭素春指蔡是自私自利的投机政客，“若真的不幸让她当选，她敢立即让核电厂停役，停转，那我服了她，我愿意追随在她的身边，帮她提皮包。”
即使蔡英文真的当选，到了2025年她又在哪里？岛内舆论说，由此也可知，“非核家园”不过一句空话而已。
有台湾媒体评论，政治人物当然可以反核，但应深入研究，审慎发言，“不能站在田边，凉凉地讲”。如果只是投民意之所好张口就来，那只是用反核来拉抬声势，美化自己的形象而已，就成了政治投机分子。(本报特约记者 闵喆)
