台北故宫文物大陆展出遇梗阻 学者建言解台湾顾虑

　　本周，珍藏在浙江省博物馆的《富春山居图》残卷《剩山图》运往北京，将于18号启运台北，从6月起，与珍藏于台北故宫博物院的《富春山居图》的另一部分《无用师卷》合璧展出。作为两岸文化界的一件盛事，两岸民众在欣喜之余，有了更多的期待：就是希望珍藏于台湾故宫的文物也能早日赴大陆展览。但是由于特殊的原因，现在还难以实现。到底是什么因素作梗，来看今天的“热点追踪”。

　　在此次《富春山居图》赴台合璧展出之前，大陆的文物已经多次出借台湾展览，比如：2009年台北故宫博物院举办“雍正大展”，北京故宫博物院就出借包括雍正肖像、生活绘画、器物等37件文物给对方。

　　有人呼吁，此次《富春山居图》到台湾展出后，也能到大陆再做一次合璧展览。但是台北故宫博物院却对文物到大陆展览提出两个条件，一是坚持要使用所谓“国立故宫博物院”的名称，二是希望大陆订立文物的“司法免扣押条款”。

　　台湾方面对于台北故宫名称的坚持，主要是担心被绿营借机炒作，变成政治操作议题。其实，两岸间“一物两名”或“一事两称”的情况并不鲜见，如何称谓台北故宫，只要发挥智慧，应该不难解决。目前相对比较难解决的是文物的“司法免扣押条款”。

　　所谓文物“司法免扣押”，主要是保障拥有争议文物的博物馆，在相关文物赴外展出时，不会受到司法追诉或扣押，确保外借文物“有借有还”。台北故宫的70多万件文物，绝大部分是从大陆运去的，但大陆至今未制订“司法免扣押条款”，台湾方面担心文物登陆展出，可能遭到扣押，一去不返。

　　历史上殖民时代或战乱时，各国文物常遭掠夺、转移。近年来，国际上追讨文物的声浪高涨，许多国家都制定“司法免扣押”条款，以确保文化交流无阻。但是，一旦制订类似司法免扣押条款，可能将丧失讨回历史上曾被掠夺或偷盗出境文物的权力。

　　对于这一问题，有学者提议，两岸应该透过海协会、海基会签署“两岸文化合作协议”，在协议中落实两岸间的文物“司法免扣押”。

　　珍藏于两岸的文物同属于中华民族，我们有理由相信，在不久的将来，双方取得信任，遵循相关约束，两岸文物将可以无阻碍地相互交流、展览。