北京故宫失窃案、再加上《富春山居图》(剩山图)即将在台展出，台北故宫又一次走进记者视线。据悉,由于北京故宫失窃案，已经严重影响到《富春山居图》(剩山图)到大陆的展出。
那么台北故宫的安全保障措施如何？记者日前特别采访了台北故宫登录保存处处长、目前正在代理安全管理工作的稽若昕女士。
人防技防犬防俱全
不同于北京故宫，台北故宫建造之初就按照文物展出、收藏的博物馆功能设计，是现代化建筑，具备恒温、恒湿、闭密等条件。而北京故宫原为皇宫，是木结构的古建筑群，对于文物保存来说难度更大。
台北故宫介绍，他们自成立起零失窃，保安系统包括人员、电子设备、警犬巡逻等。安全人员超过150人，工作三班制，除每个展室都常配一名工作人员外，还包括流动巡逻的制服警卫和便衣警卫。设备保持更新。
红外线遍布馆内外
“我们2009年至2010年刚完成一次更新计划。”稽若昕说。据介绍，台北故宫的安全设备包括监控系统、防爆装置、感应割碎玻璃的碎音装置、红外线侦测系统。监控系统每天24小时收集整个院区的情况，红外线遍布馆内外，夜间如红外线侦测到有人在附近徘徊，警卫会上前盘查。警卫严守门禁管制，防窃、防劫、防破坏是每天的日常工作。
每件文物都有防爆玻璃
台北故宫的常展文物每件都有防爆玻璃罩住，据说四周墙壁与地板下面都加了防护层。专职配置的警犬住在院区，接受过防爆训练。
当然，台北故宫是博物馆而不是“宫”，而北京故宫又有文物又是深宫，所以安全保卫工作更有难度。
安保系统曾出意外
本月初，民进党“立委”陈亭妃爆出猛料，3月18日，台北故宫安全系统因为断电而停摆，监控中心失灵长达6小时，且6小时内观众照常入场。
这番爆料助燃民进党自2008年以来对台北故宫的持续批评，有人继续透露秘密：台北故宮在2009年10月20日整修施工后，安全监测系统电源已改装为不断电系统，但3月18日不断电系统变压器故障引发断电，才发现这个系统并没有备用电源，文物即刻失去技术手段保护，拖到晚上8时20分，才由台电提供临时电力启动安全系统。
意外断电有惊无险
这番狂轰滥炸不仅令台北故宫紧张，也惊出文物爱好者一身冷汗。台北故宫很快给媒体发出邮件解释来龙去脉。邮件说明，断电后院方立即启动紧急安全措施，10分钟内电工已开始抢修。
此外，台北故宫不动声色地说明，断电造成监控系统失灵是设计不良，而这套系统是2004年至2007年设计施工的，“未验收即开放”，这句话令明眼人茅塞顿开：原来这是民进党执政时期的工程。邮件指出，2008年5月20日周功鑫院长到任后，请第三公证单位台北市建筑师公会办理验收，因机电空调设计不良，有诸多缺失，目前正在仲裁协会审议中。
台北故宫一封邮件，令记者读出政治味和“四两拨千斤”的技巧。
幕后
新闻
台北故宫文物难来大陆
台北故宫文物出自北京故宫，当年出门也只是避战祸远行，谁也不会想到一去不返，如今两岸各行业交流都在深入，两岸间探亲、办事已属平常，但台北故宫文物要回京探亲一趟还难办到。
大概正因为出自此门，再进此门顾虑更深。台湾方面忧虑：如果物回旧宅，不归还怎么办？因此，首开两岸故宫交流的现任台北故宫院长周功鑫也坚持：必须要有法律保障即司法免扣押条款才能到大陆办展，以确保外借文物有借有还。
大陆至今尚无立法承诺该条款，而且与台湾实行此条款也变相将两岸关系国际化，有违两岸交流“一个中国”的原则。2009年3月，北京故宫博物院院长郑欣淼访问台北故宫时，他回答记者提问时说过，如果台北故宫文物到北京展出有顾虑，北京故宫可以用实物抵押的方式确保“有展有还”，可惜这个提议未见响应至今也未实现。
“国立”两字绊住脚
台北故宫文物回北京展出的另一个障碍就是台北故宫的称呼问题，台北故宫坚持在文物说明及有关文件上使用“国立”二字。但如果台北故宫是“国立”，那北京故宫是什么？
大陆故宫博物院院长郑欣淼曾表示，虽然台北故宫不肯到北京办展，但他积极支持北京故宫到台北故宫办展。2009年10月，北京故宫的37件雍正朝文物跨海抵达台北，参加两岸故宫60年来首次合办的展览“雍正-清世宗文物大展”，实现了又一突破。据了解，展览的相关文件由两岸故宫分别与同一第三方签署，再次绕过了“国立”和“司法名扣押”障碍。
无论如何，两岸故宫的文物都是中华文明的精华，是中华民族的至宝，两岸故宫的安全与合作，是两岸民众之福。(特约撰稿 陈晓星)
