中新网6月2日电 据台湾联合报报道,暨南大学荣誉教授李家同1日到云林环球科技大学演讲时,痛批台当局教育部们的大学评鉴制度“有如拿台大医院的医疗成效与普通诊所相比”,是“极端无聊”、“浪费时间”。
他建议私立大学和教师应依学生程度规划课程、提升学习兴趣,求学生表现的实质进步,而非账面上的评鉴成绩。
李家同昨天以“如何教出较好的大学生”为题,点出年轻学生缺乏思考逻辑和好奇心的通病,他也认为大学教师普遍未正视学生比以前暴增、平均程度降低,未因材施教、设计适合学生的课程,让学生产生研读兴趣,并习得扎实的基本知识和观念。
现场有名教师提问,指教育部门评鉴大学时是拿公立大学的标准来看私立学校办学,标准有失公允,让认真耕耘的地方年轻学校和年轻教师备感挫折。
李家同说,绝大多数大学都认真办学,评鉴对象应针对顶尖的和表现极差的学校就好。学校增加、少子化,也导致部分学校怎么办学也办不好,而且私立大学生程度有落差是事实,本来就不可能跟公立大学相比。
李家同建议,私立大学要保护自己,应有“前测”和“后测”机制:如新生入学时测验英文、记录成绩,每隔一学期、一学年反复测验,若毕业时有真正进步,学校最后必会得到肯定、不用太在意评鉴。
另有教师说,当下学生多属“低动机”学习;李家同回应,现在学生应属“低程度”而非低动机,“程度到哪,老师就要从哪里教起”,才能让学生吸收,不过他坦承这相当困难。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved