评论：“李登辉大审”考验台湾政坛

　　日前，李登辉、刘泰英被台湾特侦组起诉，震撼朝野与海内外。台湾已有一个陈水扁因贪污判刑坐牢，如今90岁高龄的李登辉被起诉，若再加上之前马英九因特别费案被起诉，连续三位最高领导人被起诉，举世罕见。

　　如果依法治观点而言，当然有其正面意义，正如美国总统尼克松涉入水门事件，对美国民主也具“创造性破坏”作用，最后被特赦而逃过劫数，但其对美国民主的最大贡献是：此后继任总统发生弊端，新闻界一律加上“门”字，为来者诫。

　　李登辉被起诉，最后结果如何，目前言之过早，但有了陈水扁被起诉判刑的前车之鉴，社会舆论必然会以更严格的标准加以检验，在尊重法治、程序正义、毋枉毋纵三原则下，“李登辉审判秀”登场，除了司法程序必须走完以外，场外的政治解读与角力也会同时卷入，替难分难解的政党对立、蓝绿对抗增添更多激烈元素。

　　台联党主席黄昆辉在第一时间回应，表示这是李登辉高喊“弃马保台”发酵，“马英九以司法进行政治斗争”。证诸台湾各党政治人物涉入官司，无罪者必高呼“司法公正，还我清白”，有罪者必大喊 “司法不公，政治介入”，黄昆辉的作为应做如是观。正如若干媒体会解读这是马英九表现魄力，其实马英九何来如此气魄？现任“检察总长”黄世铭固然来自马英九提名，但上任后的黄世铭如同“自走炮”，在法界一向被视为“六亲不认”，马英九如何敢作任何指示？因此，将李登辉被起诉硬性解释为 “政治打压”或“政治介入”都是各执立场的反应，并不具绝对的说服力，除非有具体人证、物证，否则只是“徒托空言”、“郭公夏五”而已。

　　然而李登辉卸任迄今已11年，为何如此重大案件此时才起诉？在陈水扁执政八年期间，“李扁关系”众所皆知由惺惺相惜乃至貌合神离，最后相互指控而交恶，“大人们”在头顶上如胶似漆或视如寇仇，检察系统在状况未明时出招，无异“自杀炸弹客”自毁前程。聪明如前任“检察总长”陈聪明者，一动不如一静，当然不愿表态或有任何动作，下层的检察官，谁有如此胆识起诉李登辉？在“检察一体”封闭文化下，李登辉的“国安密帐案”自然没有任何下文。

　　2008年二度政党轮替，局面为之改观，对检察体系的“机构效应”已降低，加上陈水扁被审期间为了脱罪，也把李登辉的“国安密帐案”拖下水，“要死大家一起死”，以陈水扁的位阶与身份，特侦组也非侦办不可。说穿了就是政党不断轮替的正面效应，“君子之泽，五世而斩”，韩国前总统全斗焕、卢泰愚被审，不正是多次政党轮替后才会出现此变局。

　　以目前台湾“蓝绿再度对决”政治生态下，基于“无罪推定原则”，固然我们尊重或理解 “泛蓝暴走族”或“泛绿暴走族”各执一词的攻防，但正如耶稣所说：“凯撒归凯撒，上帝归上帝”，对于李登辉未来所将面对的司法程序，“司法归司法，政治归政治”，我们应以平常心面对。但是，“李登辉大审”所引起的政治效应，还有六个半月就要举行 “总统”、“立委”选举，这是“天上掉下来的礼物”，还是随时会再引爆的活火山，目前难以预估；马英九、蔡英文谁得利，必须随着审判的进行以及当事人的反应而定。

　　正如台湾每年夏秋的台风、水灾，对政治人物就是一个严酷考验，端视当事人危机控管能力而定。“李登辉大审”的震撼力，绝不会低于一个高强度台风与大水灾。 《海峡导报》特约撰述人：台湾时事评论员 胡忠信