中新网7月8日电 据台湾《联合报》报道,二次金改案7日开庭,台检方提出前年讯问前“行政院长”游锡堃的笔录,游称二次金改是陈水扁“裁示”,非他决策、他也不曾参与,证词对陈水扁不利。律师批检方突袭,陈水扁主张这分笔录无效。
游锡堃办公室主任孟义超昨晚表示,游锡堃在庭讯时都是陈述事实,没有对谁有利或不利的考虑,希望外界不要挑拨离间。
陈水扁律师团之前具状,要求台检方提供企业家赴特侦组的侦讯笔录。法院发函调阅,特侦组发现前年4月2日检察官朱朝亮讯问游锡堃的笔录漏送法院,一并送交。由于陈水扁律师团迟未阅卷,昨天检方提出时,陈水扁与律师团大惊失色,当庭抗议。
游锡堃在笔录中证称:“‘总统’在‘总统府’经济顾问小组会议中裁示二次金改的四大目标……二次金改不是我的决策,在‘总统’决定前,我也没有参与决策。”他表示,当局“经建会”前“主委”胡胜正、前“财政部长”林全、“金管会”前“主委”龚照胜,都未向他报告二次金改。
游锡堃在笔录中还说,因为“总统”直选,必须要兑现政治承诺,“只要‘总统’认为有必要或作裁示,‘行政院’都会尽力去完成”。由于二次金改案目前主要争点,就在于金控合并是不是“总统”职权,游锡堃的证词明显对陈水扁不利。
陈水扁律师当庭抗议,认为该分笔录直到二审辩论庭才提出,不能作为本案证据。陈水扁也反驳游锡堃,主张这分笔录无效。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved