主持人：我就想请问一下黎先生了，接下来马英九阵营是不是会一直采取这样一种猛攻的方式？如果是一直这样火力十足地攻击下去的话，这样一种方式对于马英九自己来讲，会带来一些什么样的影响？刚才二位反复都说了，说马英九对于绿营对他的这样一种刺激是气急败坏的，马英九现在这样一种反应会不会正中了绿营的下怀呢？
黎建南：马英九会不会一直采取这种方式，我非常怀疑，我认为大致应该不会。为什么？因为马英九有个个性，他常常陷于父子骑驴。所谓父子骑驴，我们知道父子牵着一头驴，父亲坐上去人家就说让小孩子走路这父亲很不仁，如果让小孩子骑上去，人家就说小孩不孝，两个人都骑上去就说虐待动物，两个人不骑就说是傻瓜，所以不知道怎么办。马英九常常，他好学生，一有批评就改，可是一改改了以后又有人批评，他常常不知道该怎么办。所以这一次事大家已经觉得说，对他这件事已经认为到底是他吃错药还是变了调，你撒了12刀不如毙命的一刀，这样所想他会调整。
但是他也不能不攻击，他如果要攻击我是建议他，第一个你要考虑到方式，方式的话，你要对中间选民，你这次仓促12道金牌，人家觉得你是不是乱了阵脚，你一个要当领导人的人，你应该气定神闲。中间选民也有一个看法，你干吗学民进党那一套，跳脱衣舞的就是跳脱衣舞的。我们希望你国民党是一个正正经经的党，你怎么也学着这种手法，所以未必讨好。第二个在方法上还必须要考虑到集中一点，然后犀利一点，不要分散，一分散效果就会差。
另外，新闻稿是一个文宣战，文宣战要特别注意，它有三个情况，第一个是有效，第二个是没效，第三是反效果。所以你弄了如果是一个反效果，所以就一个刀两面刃，可能最后是会伤到自己。另外，任何说法第一次是新鲜，第二次是频繁，第三次是俗不可耐，所以往往要保持整个在话题上怎么吸引人家注意，这个可能是他的这些白袍小将必须要好好去下功夫的。
主持人：黎先生，我还是比较想了解，你刚才谈到中间选民，比如说马英九这种重拳出击对于绿营的还击，中间选民会不会买账？会不会听得懂马英九阵营的解释？
黎建南：如果光是讲民进党做得不好，民进党诈骗案比他多，什么比他差，就是因为民进党不好，人家才选你国民党，你去比这个干什么？你要给人民的是希望，给人民是未来的一个保证。
江岷钦：不过黎先生讲的我同意，其实执政者可以争功但不能诿过。台湾的选举就是这样子，选两个人选一个，所以不是我比你好，要不然就是你比我烂。马办现在所做的就是，你民进党比我烂，所以你选我马英九，中间选民当然不会买单。所以我倒觉得说，中间选民如果要讨好的话，基本上两个前提。第一个，实现社会正义。第二个，就是证据法则。如果李登辉贪污的证据十足摊出来了，你想想看，当陈水扁贪污罪被摊在阳光底下，连绿营包括蔡英文在内都噤声不语。为什么？证据事实胜于雄辩。所以对李登辉是否涉及贪污一事，我觉得马英九也许不要介入司法，但他必须有个态度，就是明确要证据法则跟程序正义能够往前展现，这是第一个。
对于弱势，台湾的财物分配跟整个社会上贫富不均的情况，最穷跟最有钱有高达六十几倍的，有些数字高达二十几倍，不一而足。但是事实上分配不均的情况是存在的。马英九只是讲什么居住正义，住宅正义。假如能够回归到社会正义，让社会最底层极弱音，台湾的极弱音能够有机会发声的管道，找到一个出口，我想多数的中间选民觉得马英九至少不会跟财团靠拢，不会像陈水扁一样去收取黑钱，他会听取极弱市民众的声音。台湾极弱音以及坚强的证据这两项，能够实现社会正义的话，我觉得中间选民基本上还是讲道理的，他们还是会买单。最主要看马英九接下来的动作是否愿意坚持，在态度上是否有所表态，有所自清。
主持人：对于马英九办公室为什么一改往日的作风，两天来连续发了12篇言辞犀利的新闻稿来攻击绿营，二位给我们做了非常详细的介绍和深入的分析，谢谢。
黎建南/江岷钦：谢谢。
主持人：观众朋友，感谢您收看这一期的《海峡两岸》，下期节目我们再见。
