台媒舆论质疑并批评蔡英文模糊台湾发展前景
台湾《中国时报》刊发署名陈嘉宏、朱真楷分析文章《模糊两岸政策 蔡扬弃扁战法》说，可以这样说，在蔡英文修正扁路线，退回“台湾前途决议文”的既定立场后，民进党已无意在这场选举就两岸议题与国民党鏖战。
文章认为，相较于昔日“大选”的扁式战法，蔡英文这次似乎想要变招了，此刻的国民党要继续强打两岸议题，抑或在社会贫富分配议题上与民进党见招拆招，将是下阶段选举值得关注的焦点。
台湾联合报社论指出，针对蔡英文政纲两岸篇，“陆委会主委”赖幸媛则先发制人提出“十八问”。马蔡阵营各自的两岸政见框架俨然已经呈现，但居然不是针锋相对，却是鸡同鸭讲。因为，被赖幸媛料中，蔡英文的主调仍然是“空”与“变”；蔡在2月间提出来试水温而将众人搞得一头雾水的“和而不同，和而求同”，在半年后的今日竟然仍是论述中的主要标语，可见其词穷智绌。
在“国家安全战略”及“两岸经贸”两篇书面政纲中，处处云山雾罩，只见油墨，不见意义；7000余字自说自话的政纲中，通篇完全看不到“九二共识”，若说这是面对当下的2012年候选人的政见，简直是自欺欺人。
文章说，书面政纲里看不到“九二共识”四字。“九二共识”不是不存在于两岸现实世界之中，而只是不存在于蔡英文的政纲之中而已。蔡英文可以持不同的政策路线，但没有理由说“九二共识不存在”，亦不可能因此涂销掉“九二共识”三年来在两岸互动及协商中留下来的历史刻痕。鼠标按一下关键词，即知“九二共识”已是两岸互动中千真万确的存在事实；鸵鸟在沙中说世界不存在，但世界不会因此消失。
是否要延续ECFA，近日民进党的放话皆称绝对不会废止ECFA。但蔡英文昨天闪烁其词，她在政纲中要求“让利”的口气实在令人刮目相视。
台湾《中国时报》社论说，蔡英文十年政纲两岸篇，以一贯近乎诡辩的言词阐释她的两岸政策立场。表面上看，蔡英文的说法彷佛言之成理，实际上却前后矛盾，根本无法自圆其说。
更重要的，对于维系两岸关系最重要的“九二共识”，蔡英文认定是“不存在的”。
而有这样的“共识”，两岸才能建构出目前和平交流的关系。事实上，两岸迄今举办六次江陈会谈，签署了十五项协议，包括最重要的ECFA，都是以“九二共识”为基础、为前提。否认“九二共识”，就是否定了两岸协议的基础和前提，不但对现有协议如何继续执行产生困扰，就未来两岸可能的协商，形同一笔勾销，这算什么领导者的战略思考？
台湾《工商时报》文章说，蔡英文“10年政纲”两岸政策对涉及两岸关系重大事项的表述内容，采取了“模糊”、“回避”的态度。设若蔡英文明年当选，并将此一政纲付诸实行，则台湾发展的前途也将一并陷于“模糊”。该政纲所带来的“台湾前途不确定”疑虑，其实正是最令民众担心之处。
蔡英文两岸政纲的“模糊策略”，主要表现在有关“九二共识”和“ECFA”两部分的论述之上。对于“九二共识”，政纲内容不置可否，蔡英文则以口头补充说，“九二共识”并不存在，这样的说法，其实是一种“回避”，意在淡化民进党不承认“九二共识”的事实。
对于ECFA，政纲内容对这方面附加了太多条件，亦使ECFA的前景蒙上了浓重的阴影。
文章说，观察蔡英文之所以刻意淡化“九二共识”，其动机似乎也是为了解开ECFA的“政经连环套”，让ECFA走上“经济归经济”的道路，不再受到政治因素的框限。但这样的思维，在当前两岸政治的现实环境下，其实是一种“赌注”，结局难卜。换言之，它将会把ECFA的存续与否和台湾发展的前途，都一起赌下去。
《联合晚报》文章更直指，蔡英文终于表态“一边一国”，蔡英文的两岸政策与陈水扁8年并无二致，这无异是说，她当选之日开始，除非北京主动释出善意，两岸的颠簸与震荡乃是势所必至。
