陈水扁案轻判 特侦组最快下周声明上诉"补破网"

　　中新网8月28日电 据台湾联合晚报报道，台湾高等法院审理机要费案更一审26日判决陈水扁、吴淑珍夫妇贪污均无罪，舆情哗然。特侦组认为，判决违背经验法则，形同“司法破网”，最快下周一开会研议补破网，不排除于收判后先声明上诉，后补理由。

　　特侦组主任陈宏达郑重表示，更一审对机要费的无罪判决已违背经验法则、论理法则，构成判决违背法令的上诉事由，将提上诉。

　　该案更一审的判决一出炉，震惊法界，其中，特侦组最有意见的包括三项，即“机要费案被判决无罪”、“南港案由违背职务收贿罪转为图利罪”，以及“机要费案污点证人陈镇慧被判刑”。

　　特侦组内部已提前分工，机要费由检察官张进丰、卢筱筠、蔡鸿仁、陈锡柱研究如何上诉，南港案由检察官杨荣宗、柯宜汾、吴昭莹、郑深元研究如何上诉，检方最快下周一开会讨论，如果时间紧迫，不排除在收判后的法定10天期限内先声明上诉。

　　至于陈镇慧因侦查期间自白犯罪，后来导致机要费案案情突破，却仍被依伪造文书罪判刑7月，陈宏达认为，她并无犯罪所得，犯后态度良好，更一审判决却视她与陈水扁、吴淑珍为机要费案伪造文书罪的共犯，且刑度只与扁珍两人的各10月有期徒刑差3个月，不符合罪刑相当的比例原则，考虑协助陈镇慧提起上诉。

　　陈宏达说，更一审对机要费的判决与历审落差太大，非关全案从一审的无期徒刑到周五更一审的无罪判决，而是合议庭的判决已违背法令，除不符合社会对常识的认知外，“更令人有突袭式裁判的感觉”。特侦组本于监督审判的职务，必须上诉、纠正。

　　据了解，台湾高等法院周五宣判后，书记官加班赶制判决书正本，27日装订成册送达，特侦组已透过管道取得判决全文，即刻起研究判决理由违法之处，并决定尽速上诉。