金改案二审将宣判 台当局领导人职权成判决关键

　　中新网10月13日电 据“中央社”报道，陈水扁被控利用金控并购向企业索贿，13日下午将二审宣判。二审对台当局领导人介入金控并购的认定，是否采当局领导人具实质影响力将是全案是否改判的关键。

　　台检方特侦组2009年12月以陈水扁、吴淑珍夫妇利用金控并购案，向“国泰”、元大两家金控索贿6亿多元(新台币，下同)，起诉扁夫妇贪污；“国泰”世华副董事长蔡镇宇、元大马家，以及扁家子女陈幸妤、陈致中、黄睿靓夫妇，被检察官认为协助扁家隐匿贪污所得，依洗钱罪起诉。

　　但全案2010年11月5日一审宣判，一审合议庭认为，金控合并并非法律列举的台当局领导人职权，金控业者付给扁家的6亿多元，与台当局领导人职务行为没有对价关系，判扁夫妇及所有被告无罪。

　　不过，台“最高法院”2010年11月11日将龙潭购地案及前101大楼董事长陈敏薰人事案判刑定谳，“最高法院”认为，陈水扁在龙潭案中，以当局领导人地位介入龙潭案，在陈敏薰求官过程中，也曾运用当局领导人地位的实质影响力，让陈敏薰当上101董事长，以“贪污治罪条例”的职务上收贿罪，判刑陈水扁17年6月定谳。

　　当时台湾“最高法院”的见解认为，公务员在职务范围内应为或得为的行为，只要与职务具关联性，就有职务影响力。“最高法院”对龙潭案与陈敏薰案的见解，与台北地方法院一审周占春合议庭的见解南辕北辙，也使金改案的二审见解成为焦点。

　　法界人士指出，台湾高等法院合议庭对金改并购若仍采狭义的当局领导人职权认定，陈水扁将可望维持无罪；但若采与“最高法院”相同的当局领导人实质影响力认定，将对扁不利，扁子女助扁洗钱的行为也恐将连带改判有罪。

　　此外，由于“速审法”规定，若案件一、二审均判无罪，检方上诉将受限制，下午台湾高等法院判决结果备受关注。