中新网武汉10月13日电 (徐金波 王慧红 周芬)“武昌首义的发生是偶然还是必然”？两岸四地大学生辛亥革命历史文化专题辩论邀请赛决赛13日以此为辩题展开激辩。最终武汉大学辩论队夺得冠军，台湾政治大学辩论队获得亚军，澳门大学、香港中文大学辩论队获得并列季军。台湾政治大学刘彦澧获最佳辩手称号。
当天的辩论赛由中共武汉市委宣传部、共青团湖北省委、武汉市政协文史学习委员会、武汉市武昌区等单位共同主办。赛事顾问团队阵容强大，由著名中国历史学家章开沅，武昌辛亥革命研究中心常务理事冯天瑜，中国近代史、武汉城市史研究专家皮明庥，辛亥革命史研究会副理事长兼秘书长严昌洪，武汉大学哲学院副院长、论辩专家张掌然、辛亥革命博物馆馆长、研究员梁华平，湖北大学中国思想文化史研究所教授何晓明等多位知名专家学者组成，为大赛精心策划了辛亥革命历史研究中尚无定论、并具有思辨价值的辩题。
香港中文大学、澳门大学、台湾政治大学、武汉大学辩论队参加了辩论赛，此前两场预赛分别在澳门大学与武汉大学、台湾政治大学与香港中文大学之间进行，均以“辛亥革命是中断了还是推动了中国现代化进程”为题进行论辩，武汉大学和台湾政治大学胜出并进入决赛。
13日决赛以“武昌首义的发生是偶然还是必然”为题。经过抽签，台湾政治大学代表队担任正方，即“辛亥革命武昌首义的发生是偶然现象”；武汉大学代表队为反方，即“武昌首义的发生是必然选择”。香港大学博士何伟帜、中华辩论人交流协会秘书长黄执中、中南财经政法大学教授张舜清、重庆大学教授张邦辉任评委，华中师范大学教授、中国史学会副会长马敏担任主评委。
辩论中，正方台湾政治大学代表队以武昌首义发生时孙中山尚在国外，就连他自己都承认武昌首义是偶然；长沙“抢米事件”、四川“保路运动”等偶然因素，致湖北武昌兵力空虚；“汉口爆炸”、“孙武被捕”、“彭刘杨被杀”、“革命党人名单外泄”等武昌起义仓促起事作为依据；反方武汉大学代表队则以武汉地理区位独特、经济实力较强、早起资本主义萌芽具备较好的地理、经济基础；张之洞督鄂实施新政，兴办学堂，开阔了民众视野，诞生了革命组织；编练的新军，大部分倾向革命，并大量被革命党人掌控等作为论据，据理力争。
双方辩手选手们旁征博引、引经据典、唇枪舌剑、妙语连珠，显示了对辛亥革命历史的深入研究，展露了雄辩的口才，论辩的说服力和感染力使决赛高潮迭起，现场掌声雷动，热烈非凡。来自武昌区机关单位、企事业单位和学校共800余名现场观看了预决赛，并在互动环节中踊跃回答辛亥历史相关问题。最终，经过立论、驳辩、攻辩、阶段小结、自由辩论和总结陈词六个环节的精彩辩论，最终武汉大学辩论队夺得冠军。
赛事主评委华中师范大学教授、中国史学会副会长马敏表示，关于“武昌首义的发生是偶然还是必然”，史学界至今尚无定论。应该说，武昌起义偶然之中有必然，必然之中也有偶然因素，关键得看具体的时间段。
据了解，自2008年创新举办“首届辛亥首义历史文化专题大学生辩论赛”以来，每年一届的“辛亥革命历史文化专题大学生辩论邀请赛”风生水起，持续至今。参赛学校由武汉地区逐步扩展到中国大陆、海峡两岸、两岸四地，计有武汉大学、华中师范大学、中南财经政法大学、湖北大学、中国人民大学、中山大学、南京大学、台湾政治大学、台湾辅仁大学、香港中文大学、澳门大学等大学投身辩论，比肩切磋，交流观点，传播友谊。通过四届辩论赛，得以重温辛亥革命历史，传播辛亥革命文化，弘扬辛亥革命精神，纪念辛亥革命百年。
全国政协文史与学习委员会委员、中共中央党史研究室原秘书长黄小同、中华全国学生联合会副秘书长李骥、武汉市委副书记胡曙光、武汉市人大常委会副主任彭志敏、武汉市政协副主席李传德、武汉市政协秘书长王少雄等领导出席观看了辩论赛决赛并颁奖。
