港媒：苏嘉全弃农舍难挽颓势 蓝绿流行比富斗穷

　　中新网10月20日电 据香港中通社报道，为避免“英嘉配”终成明年台湾选举的“输家配”，民进党2012副手候选人苏嘉全18日选择“壮士断臂”，公开宣布捐出其涉争议的屏东豪华农舍，但当晚台湾岛内民调显示，多达44.75%认为苏此举无异欲盖弥彰，有受访者直言“合法干嘛要捐？”

    台湾岛内舆论普遍认为苏的形象已近破产，捐出农舍难为绿营选情止血。这一波由蓝营重创绿营的“农舍风暴”愈演愈烈，蓝绿双方纷纷指责对方要角是盘踞一方的“大地主、大豪强”，同时表示自己“为官清廉，家无豪宅”。

　　民调：44.75%认为苏捐农舍反曝其短

　　连续32天成为媒体焦点的“农舍事件”终在18日有突破性发展，当事人苏嘉全宣布将该其涉争议的屏东豪华农舍，无条件捐出给乡公所做慈善用途。长治乡长许玉秀同日表示，乡政府获捐一座豪华农舍算是件好事，但坦言“还没想到该怎么用”。外界普遍认为苏在拖延32天后才做出此决定，明显是“万般无奈下的选择”，为挽回日渐流失的民意而不得不“牺牲小我”。

　　当晚的民调显示，44.75%受访者认为苏此举无异欲盖弥彰，质疑苏若是坚信所建农舍是合法建筑物又何需捐出。同一调查又发现，逾84%受访者认为苏此举是明显的政治举动，而并非真心行善，当中有47.16%认为捐农舍对绿营选情有帮助，但亦有 37%认为“捐也没用”。

　　报道称，去年“五都”选举有亮丽表现的苏嘉全，民进党原期望他能为蔡英文加分，但过去一个月来接连爆出豪华农舍、祖坟占地、违建铁皮屋等争议事件，使绿营一路挨打，更拖累蔡英文被马英九明显抛开距离，蔡营辅选干部坦承苏嘉全的形象已受伤，且已影响“英嘉配”的大局。有媒体认为，农舍事件显示苏嘉全处理危机的能力极差，“吃政治这行饭，遇到危机就一定要快刀斩乱麻”，舆论普遍认为苏与民进党都低估了农舍事件的杀伤力，迟迟未有正确回应，让“小蜥蜴变成大恐龙”，苏嘉全活该捱打。

　　苏黑幕未完 蓝绿互咬

　　苏嘉全虽已捐出农舍，并由外母出面打悲情牌，哭诉“捐屋后无家可归”，但邱毅及蓝营紧咬“苏家滥用特权”的议题，19日再爆出苏女名下的基金会在屏东市持有一幢占地240坪(约800平方米)的大楼，质疑“苏家权”仍为恶屏东，苏嘉全能否扭转劣势还有待观察他将如何回应一波接一波的黑幕。

　　绿营友好眼见苏嘉全处处捱打，连日来同样以非法使用农地的议题攻击国民党，国民党“立院”党团书记长赵丽云、前“行政院”南部联合服务中心执行长罗世雄等人成为目标，其中罗已表明其在台南农地的建筑物，每年都依法缴交房屋税和地价税，但为免招人话柄，已配合当局清拆并实时向吴敦义请辞获准。罗又指出，民进党“立委”管碧玲夫妇在台北有11笔土地及3处物业，质疑她未有如实申报财产。

　　吴敦义在蓝绿这一波“农地之战”中亦不能免，民进党日前点名吴敦义的女儿吴子安住市值4、5亿的豪宅，质疑她使用父亲的权威来“谋取暴利”才可购置豪宅，吴敦义19日在一公开场合气愤表示：“女儿都40岁了，8年前嫁给林泰成医生，她的房子能算我的财产吗？”他更坦承自己的住房条件不如女儿，质疑绿营有人为达政治目的而无中生有。(记者 东尼)