DNA助破案 台一色狼性侵2名女生14年后现原形

　　中新网11月10日 据台湾《联合晚报》报道，台湾东海大学14年前曾经发生2名女大生遭猥亵、性侵的“东海之狼”案，当时警方认为住在沙鹿区的纪富仁涉嫌重大，将他起诉，但在2003年时，法院认为歹徒的DNA证据与纪不符，三审定谳无罪； 不过台中市警方今年5月在办另一起性侵案时，意外发现“海巡署”士官长廖泰余的DNA与“东海之狼”相符，才让全案水落石出。

　　1997、1998年间，台中市东海大学2名女大生遭到歹徒强奸、猥亵，附近居民当时都人心惶惶，深怕变成“东海之狼”下个受害者。警方根据地缘关系及证人指正，认定住在沙鹿的纪富仁涉嫌重大，检方将他起诉，求处死刑。但纪遭羁押期间，东海之狼照常犯案，警方采集到的DNA与“东海之狼”相符，但却与纪不符，大大降低纪犯案可能性；2003年经法院三审定谳，判处纪无罪。

　　台中市警方今年5月，“海巡署”中巡局士官长廖泰余被某女子控告性侵，经采证后，意外发现廖DNA与14年前的“东海之狼”DNA相符，才让沉寂14年的“东海之狼”案，真相大白。

　　实务上，类似案例很多。一根烟蒂、槟榔渣透过DNA检验，常使案情峰回路转。 雾峰警分局半年前就曾侦办大里区一件住宅窃案，当时因为窃嫌以手戴手套，破坏铝门窗的方式进入屋内洗劫财物，事后鉴识小组根据铝门窗外的烟蒂上的唾液，送往鉴识中心比对，才发现嫌犯曾犯重大刑案，在“刑事局”的数据库有建文件，才顺利逮捕嫌犯，如果缺少的DNA迹证的比对，破案难度也会增高。

　　半年前，台中市发生多起窃盗案，但因现场没有留下指纹证据，再加上遭窃住宅附近没有装设监视器，一度让警方一筹莫展，但幸好嫌犯在大里区犯案时，在现场留下一根烟蒂，才让警方从鉴识数据库内比对到嫌犯曾有建档，还一举侦破5件类似窃案。台中市某分局鉴识小组指出，不是每笔DNA比对都能找出犯嫌，因为根据“刑事局”的规定，只有犯过重大刑案的嫌犯，才会有DNA数据建文件，也因此降低比对成功机率，不过面对未知窃案，越多证据的辅助，当然破案的机会也越高。