中新网11月22日电 台湾《中国时报》22日刊发特稿《马营以战止战 防第二波攻势》报道称,延烧快一周的密会组头案,马英九阵营终于大动作反击,国民党方面分头控告民进党与《壹周刊》。策略思维在于守住当局领导人不控告媒体的理念;其次,这是以战止战的强硬宣示,除防堵绿营或《壹周刊》第二波攻势,更是马营唯一的止血策略。
文章摘编如下:
《壹周刊》上周三出刊后,蓝营大叹此讯息“对选情很伤”,“府”“院”党随即展开危机总动员,分析这是精心设计的“钓鱼式陷阱”,随即清查马行程,当天主动公布2008年与2009年曾两度见过陈盈助,决策人士坦言“没有主动出击,就会遭反咬一口”。
根据马营分析,《壹周刊》可能掌握马英九与陈盈助见面的旧照片,或所谓“知情人士”录音带,作为第二波加码操作的报导素材;马营才抢先一步,公布所有马英九行程,避免负面政治效应扩大。
即使《壹周刊》报导马密会组头,民进党见猎心喜,发言人梁文杰把政治献金“加码”到3亿元,周刊社长裴伟昨已撇清“3亿元是民进党讲的”,刻意将马导向选情告急而求助赌盘大亨,选战操作手法明显,让马营找到还击的“破口”。
《壹周刊》报导有无事实根据,自须接受社会公评;民进党操作负面选举纪录则斑斑可考,从上届“大选”指控周美青偷报纸、马英九是职业学生、马以特别费支付子女美国学费,马营若不以司法手腕断然处置,就会白白挨打。
主打马与组头的会面,民进党目的在打击对手形象,刻意故弄玄虚,用意在拉长战线,模糊问题、诱导认知。不可讳言的是,政治人物有接受检验的责任,“总统”与昔日的赌徒会面,必然在人民心中产生负面观感,这是马英九必须承担的道德风险。
但是,当马英九、黄敏惠、陈盈助等相关当事人都已举证驳斥传闻时,民进党若继续操作这项议题,就有责任提出具体实证,否则就是缺乏政治道德的抹黑。
从绿营密集操作马密会组头案,几可宣告这场大选进入最后肉搏战,负面攻击手法只怕少不了,最后这50多天选战时刻,恐怕会是诉状满天飞。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved