评论：民进党的“世代交替”遥遥无期

　　谢长廷“意外”成为民进党败选检讨的主角，不仅预示着未来的党主席之争将依然在“天王”之间展开，就连喊了一波又一波的世代交替，也变得遥遥无期。

　　世代交替，对于每一个政党来说，本来都应该是常态，特别是台湾这样一个喜新厌旧的选举社会，老人老调往往对选民欠缺吸引力，世代交替便成为了一个政党自我调整、适应社会的新陈代谢之举。可民进党的世代交替为什么就举步维艰呢？

　　与民进党的世代交替紧密相连的就是 “天王政治”。作为党内的一大痼疾，“天王政治”有其深厚的历史根源，背景复杂、盘根错节，要想真的改变，除了老 “天王”甘愿自动退出历史舞台，新世代能稳步成长、顺利接班，还涉及党的价值重建。因此，世代交替的呼声每一次都是雷声大、雨点小，最终还是不了了之。

　　在民进党的世代交替之惑中，有一个现象值得关注，那就是每次党内遭遇败选压力或权力之争，世代交替就会被当做 “替罪羔羊”推到一线，而等到风头过去，由派系所支撑的“天王政治”一切如旧。这样的现象，在2008年民进党失去“政权”，特别是蔡英文崛起之后，出现的频率越来越高。

　　在接下来的党魁之争中，这一幕再度上演。搞笑的是，世代交替的轮盘游戏竟然是发生在几位 “老天王”之间。谢系挥舞着“一定要世代交替”的大旗剑指苏系，苏系则按兵不动，准备后发制人。而本来事不关己的吕秀莲却跳了出来，痛批世代交替让民进党输掉80万票，如果还要继续下去，下一届不知道要输多少。

　　从这次蔡英文败选的原因来看，世代交替显然不是主因，顶多其利用了陈水扁的老班底打选战，可以和世代交替扯上点边。至于败选的检讨，这虽然事关民进党传统价值的反省与再造，但其核心还是谁能顺应时代的潮流，抓住民进党浴火重生的核心要害，与世代交替也并非全然重叠。

　　如今，世代交替与败选检讨这两个难题同时摆在民进党面前，很可能的结果，就是政策反思屈服于权力之争，一场各派系间的角力压倒对“台独”路线的辩论，民进党也许在表面上得以实现各派系间的权力交接，但真正事关政党转型的路线调整却被束之高阁。

　　这样的世代交替，对于民进党意义何在呢？(《海峡导报》 王炜)