蔡英文选后检讨报告初稿 党内讨论“炮火”减少
中新网2月16日电 据台湾“中央社”报道,民进党主席蔡英文昨天(15日)向该党中央常务委员会提出选后检讨报告初稿,与会人士转述,会中发言多是肯定态度,没像以往败选检讨炮火猛烈,但仍认为报告有不足的地方。
党务人士表示,初稿列20多项因素,科学化数据分析,非单一结论,其中“‘执政’信赖感”篇幅不少。
与会人士转述,报告就花2个半小时,真正讨论时间约仅半小时,大致是肯定态度,没像以往败选检讨时“炮火猛烈”,毕竟这是全党问题,蔡英文“没有功劳,也有苦劳”。
与会者表示,中常委苏治芬认为,文化宣传部宣传不够,“十年政纲”太过条例式,一般人看不懂;中常委赖清德认为,报告写得不错,呼吁大家要团结合作;中常委潘孟安则建议恢复民进党的大陆事务部门,成为常设组织。
苏系中常委蔡宪浩会中未发言,但会后受访表示,报告目前尚未完全讨论,他没有任何评论;新系中常委段宜康受访时,也不愿表达任何意见。
不过,前民进党籍“立委”林浊水表示,报告点出“‘执政’信赖度不够”,这一点很坦承,但又说“路线没问题”,这样根本“兜不起来”。
他说:“民众没信赖度,就是因为路线出了问题”。政党败选检讨时,一定先讨论基本价值、再讨论大环境、接着是路线问题,最后才是选举策略,民进党败选检讨却只讨论最下游的策略问题,检讨内容不完整。
前“立委”郭正亮受访表示,国民党成功塑造九二共识为经济议题,但民进党检讨报告却把这些切开处理,“实际上这是无法切开的”,检讨报告认为败选与九二共识无关,这样的分析“太刻意了”。
他说,败选报告完全没有检讨陈水扁的问题,而李登辉最后站台是否造成蓝营投票率增加,报告也没分析邀李登辉站台是好处或坏处多,但这些都是核心问题。
民进党中央执行委员洪智坤说,报告中提到的一些问题,每次选举都会遇到,“不是什么科学化的新发现”,这次败选主因是操盘手吴乃仁犯严重错误,导致议题设定失败、危机处理失当、决策核心失能,他呼吁吴乃仁下周应列席中执会,以示负责。