学者：为何民进党对两岸路线如此被动

　　民进党中执会2月22日通过“2012大选检讨报告”,与先前2月15日公布的报告初稿相比,特意对“大陆因素影响的因应”、“基层经营与政治板块的突破”等三方面提出方向性的建议。民进党发言人林右昌说,民进党在两岸政策上不断强调务实与温和的路线,也不排斥与大陆交往。但在实务上,必须以具体行动来强化此立场的说服力,并缩小形象与主张之间的落差。

　　2月15日,民进党扩大中常会对“2012年‘总统’大选败选检讨”初稿进行讨论。蔡英文在该稿中提出败选六大主因:人民对民进党信赖度不足、国民党成功操作两岸经济恐吓牌、马政府强力运用行政资源、返乡投票偏低、投票率偏低、弃宋保马发酵,终让选情在选前两周急转直下。至于“两岸路线”是否要进行调整?林右昌强调,败选分析上看不出是“九二共识”的选择,而是国民党将之操作成为经济议题,选民关心的是经济影响,但对于两岸“主权”并不了解,“两岸路线”是否调整,这部分在会中没有讨论。初稿报告一出,即招来各方的批评。分析人士认为,民进党从不敢直面两岸议题到提出和大陆交往,说明民进党和蔡英文对两岸政策有了进一步的认识。为何民进党的态度转变如此“被动”?其实,有很多方面的原因。

　　顽固认为“台独”还有市场

　　毫无疑问,“台独”能骗选票!该党创党发起人之一、民进党第一任主席江鹏坚就赤裸裸地说出骗选票的话来:“我们必须有一个区别于国民党的自己的主张,没有主张,那不是和国民党一样了吗?什么话都跟国民党一样,不如加入国民党算了!”关于“自决”等“台独”系列牌,这位党主席也有“精辟”论述:“我们提‘自决’只是一种手段,通过这样的手段,来达到我们参与政治的目的。”民进党通过这种操弄,在捞取政治利益上屡试不爽,就将“台独”牌视若至宝,开始以“台湾独立建国”自我麻醉、调教绿营选民,并把这种与现实脱节、惟利是图的路线上升到“神主牌”的位置。民进党将其两岸论述从“台独党纲”调整到“台湾前途决议文”,再修正为“正常国家决议文”,其核心论述都是“台独”,都是为了骗选票,蔡英文时期也不例外。

　　时移世易,沧海桑田,两岸关系已经进入到和平发展阶段,民进党内依然有人将这种冷战时期的对抗思维运用到“两岸路线”上来。号称“台独理论大师”的林浊水在此次败选后明确指出,民进党坚守“主权”的立场不但没有问题,还具有优势。如果现在去修改“党纲”,就忽略了“路线混乱”的真正问题所在。民进党前“中国事务部主任”赖怡忠更明确表达了“台独”骗选票的功能。他说,如果民进党连“主权”都退守,那人民就只剩“真的国民党”和“假的国民党”可做选择,“那谁要选假的?”这种为了胜选和政治分赃而提出的所谓“台独”理想,怎么能经得起时间的检验?怎么能长期获得选民的认同呢?!　

　　两岸关系进入了和平发展的新时代,台湾的政治转型进入相对稳定发展时期,台湾选民也日渐理性。而民进党依然抱残守缺,认为“台独”有市场。无疑,这是该党鼠目寸光的表现。他们在“败选报告初稿”中只提出表面现象中的问题,如中间选民在最后两周对“民进党执政能力信赖度”和“两岸经贸威胁论”的判断导致了该党选票的流失。而不敢进一步检讨,为什么对民进党执政能力不信任?为什么两岸经贸从风险向危机的转化会导致这部分选民不投他们的票?因为“台独”会破坏两岸关系和平发展,直接影响台湾民众的利益!

　　派系斗争不允许调整两岸路线

　　蔡英文这份“败选报告初稿”更多地将原因归结为外部环境:国民党把民进党“污名化”、国民党把“九二共识”这种政治议题操作成经济议题、大陆和美国帮国民党、选民对民进党有“刻板印象”。一言以蔽之:民进党没错!选举的失败可以找出一百种原因。但是,找到原因就要问责。问责就损害了某些政治派系和政治人物的利益!因而,这份报告如此找败选原因,也反映了民进党内权力角逐的激烈性和残酷性。

　　首先,此时检讨两岸路线,无疑是否定蔡英文,这为蔡系人马所不乐见。自2008年民进党败选后,蔡英文收拾残局,迅速将民进党带出低谷,并赢得了部分场次选举的胜利。通过2012年“二合一”选举,蔡英文将追随她的人马进行“立委”等领域的布局,已经形成了“蔡系”。这一系人马力图避过2014年“七合一选举”,并在2016年台湾地区领导人选举中卷土重来。此时检讨两岸路线,必将与对蔡英文的否定紧密相连,这首先就得不到蔡系人马的支持。由于这部分人马已经占据了一定的位置,并拥有一定的资源,没有他们的认同而检讨两岸路线几乎是不可能的。

　　其次,当前检讨两岸路线就可能导致党内派系的失衡,为诸多派系所不乐见。当前,苏贞昌系、谢长廷系、新潮流系等主要派系虎视眈眈,盯着2016年台湾地区领导人选举的蛋糕。谁在两岸路线中获得话语权,就可能赢得党内的主导权,因而损害其他派系的利益。比如,谢长廷曾提出“宪法一中”,最近又倡议“民进党的两岸政策应该向国民党趋近”,在党内都被骂到臭头。许信良、郭正亮等曾提出检讨的相关观点,但这帮人的迅速缩头证明了他们违背了把持党内权力的派系的利益,得不到民进党内多数派系的支持。民进党长期受制于激进、稳健、淡化台独三种相互矛盾的路线纠葛,不同观点、不同路线背后有着不同的政治盘算。谁都不愿意让对方出头。

　　当然,基本教义派的盘算与掣肘等诸多原因也掺杂其中。年轻的民进党垂垂老矣。

　　良好自我感觉依然存在

　　民进党依仗自身是在台湾产生的所谓“本土”政党,将国民党打成“外来政党”,并提出了“民主、清廉、爱乡土”的口号。这个政党把自己打扮成“台湾人民的亲儿子”,在短短时间内迅速打败了国民党,获得了八年执政机会。

　　然而,该党上台后,摆着“台湾人民亲儿子”的谱儿,从“台湾之子”到“台湾之腐”,贪污腐化,派系专权,迅速失去民心。此次蔡英文不敢与陈水扁切割,无法面对党内老包袱,依然困于毫无弹性的“台独党纲”框架,都是这种自我感觉良好的表现。

　　当两岸关系进入到和平发展的巩固阶段时,民进党不能再不敢面对台湾民众对两岸关系和平发展的愿望和需求,不敢面对“九二共识”,不认真思考败选的原因和教训,将失败的主要原因加到外部环境上去。虽然新报告增加了一些内容,但实际上能否真正做到,仍然有待观察。

　　(朱松岭 作者系北京联合大学台湾研究院教授)