苏贞昌为何刻意提“多元包容”?
在昨天的民进党主席选举首场电视政见会上,当进行到第二阶段提问与回答时,突然出现了一个非常有意思的插曲。
轮到排位第三的苏贞昌提问时,他没提出任何问题,反而称赞其他四位候选人,肯定他们对民进党的贡献,也让全民看见民进党的“多元包容”。
对于苏贞昌的不提问,四位竞争对手显然都有点措手不及。
蔡同荣:“我听不懂问题,也不知道他问什么,所以我也不知如何回答,既然他没有问题,我就没有答复,所以跳过。”
吴荣义:“既然没问题,那也不知要讲什么,我也跳过。”
许信良:“我也同样,无法答复不是问题的问题,非常抱歉,我真的不知道要如何回答。”至于苏焕智,则扯了一大堆别的话题,完全与此无关。
也许,苏贞昌提“多元包容”,而不是其他可能引发争议的问题,是因为他觉得胜券在握,这场所谓的“辩论”,本来就纯属多余,与其在这里浪费口舌争来吵去,不如多“讲讲团结”,夸奖夸奖对手,缓和一下紧张的气氛。但更主要的,苏贞昌应该还是希望借着这个场合,展示一下自己的“天王”高度和格局,给党内对其充满忧虑的各方势力吃一颗“定心丸”:自己是一个尊重“多元包容”价值的领导人,而不是大家所担忧的独裁者。
自苏贞昌流露出有意角逐党主席以来,就成为了党内的众矢之的,“反苏联盟”打着各式各样的旗号对其围追堵截,虽然难以打乱苏迈向党主席宝座的既定步骤,却有可能造成得票不太好看,借此削弱其当选后的领导权威和地位,为未来阻苏进军2016奠定基础。
在“反苏联盟”营造的舆论氛围中,苏贞昌被贴上了种种负面的标签:妨碍世代交替、缺乏党内人和、败军之将不可言勇……总之,原本形象清新、颇有能力的苏“天王”,还未荣登大位,就已经成了一个不受祝福的人。
细细盘点苏贞昌被质疑的种种理由,其实最核心的只有一点,就是党内的各方势力,担心苏贞昌班师回朝,会形成一人一派独大的垄断性地位,让党内原来的势力平衡与派系生态被彻底打破。而苏贞昌要想赢得漂亮,并在赢了之后顺利接掌大权,一定要尽力破除这种恐惧与担忧。
于是,苏贞昌巧妙地抛出了“多元包容”的话题,并成功地让政见会现场的紧张气氛一度缓和。
苏贞昌的“多元包容”,现场的四位竞争对手都说没听懂,但场外的更多旁观者,他们听明白了吗? (《海峡导报》 王炜)