评论:静坐绝食回响寥寥 许信良寂寞征途归何处?

　　许信良的“无限期”绝食，已经几天时间了，媒体有一定的关注，但不温不火，似乎有点不知道该怎样处理这则新闻。

　　笔者专程到 “立法院”门口去看了看，许信良静坐的场面异常冷清，比起民进党近一段时间的各类抗议活动，完全不可同日而语。虽然地点选在“立法院”这样一个人来人往的场合，但前来力挺打气的党内同志并不多，有些只是象征性地过来“关心”、“致意”，让人颇有一缕凄凉之感。

　　许信良此次的绝食，来得非常突兀，提出的三个条件更是突兀。如果说“取消油电双涨”、“反对开放瘦肉精美牛”还有一定的民意做基础，“释放陈水扁”则显得莫名其妙，最起码，对于许信良这样一位台湾民主运动的老兵来说，难以找到合理的逻辑解释。

　　许信良是民进党内比较有智慧和格局的政治人物，按理说，既然选择绝食这么激进的抗议方式，不可能没有自己认真的思考和目的。可是，其思考和目的何在？

　　如果如其所说，“以更大牺牲精神，召唤人民更大的抗争行动”，这好像说不过去。毕竟，由油电双涨和开放瘦肉精美牛引发的台湾社会矛盾以及马当局的执政危机，还没到无法用正常渠道化解的地步。

　　如果说其着眼点是党主席的竞选，这好像也说不过去。大家都很清楚，下一任的党主席非苏贞昌莫属，许信良不管再怎么出奇招，都不可能短期内改变两人在党内的势力版图。

　　如果说静坐绝食是为了救阿扁，这好像更说不过去。“赦”扁与否，这是个严肃的司法问题，当然更是个重大的政治问题，马英九绝不可能草率行事。话说回来，难道曾被陈水扁打压、排挤的许信良，竟然对扁还有如此深厚的“阶级情谊”？

　　许信良的绝食行动，在党内激起的回响堪称寥寥，冷嘲热讽之声在一些偏绿的网站倒是不少，甚至还有一些堪称恶毒的投票活动，竞猜其会不会跟阿扁一样“偷吃”，会不会半途给自己找台阶下，会不会切腹自杀？

　　许信良的寂寞征途，究竟归于何处？(王炜) （《海峡导报》）