“一个中国框架核心”受热议 谢苏情结再发酵

　　上周，贾庆林主席关于“一个中国框架核心”的表述受到各界热议。正在民进党“中国事务委员会”难产之际，“苏谢心结”又再发酵，苏贞昌在“揽权”与“释权”中间摇摆不定；在一个月来的“林来疯”后，民进党“后院失火”，大埔美案又将产生怎样的政治效应？

　　“一个中国框架核心”受热议

　　全国政协主席贾庆林在第八届两岸经贸文化论坛上表示：“一个中国框架的核心是大陆和台湾同属一个国家，两岸关系不是国与国的关系”，这一说法在本周引发各界高度关切与讨论。

　　香港《大公报》7月31日指出，“九二共识”的精神正是“两岸同属一个中国”，贾庆林的“一个中国框架”是更详细、更清楚、更明确地解释了“九二共识”的内涵。随着两岸协商议题逐步进入“深水区”，两岸只有在“一个中国框架”问题上形成更清晰的共识，才能更有效拒绝以各种形式出现的“台独”主张。

　　台湾《中央日报》网络报30日指出，巩固共同政治基础，不断增进互信，是保持两岸关系正确方向和良好势头的首要关键，其要义就是“维护和巩固一个中国的框架”，在此基础上，双方可以求同存异，增强彼此的包容性。从过去这段期间看来，两岸要以行动来证明决心，以善意、包容与耐心来促进两岸政治互信，唯有如此，两岸关系才真正能和平发展。

　　“谢苏情结”再发酵？

　　民进党7月25日恢复设置“中国事务部”，但迄今未发布主任人选，所谓的“中国事务委员会”也是“只闻楼梯响，不见人下来”；正在外界对此质疑之际，“中国事务委员会”主委热门人选谢长廷指出，出任主委是承担而不是权力，如果苏贞昌决定亲自担任主委，他予以尊重。

　　对此，澳门《新华澳报》8月1日指出，谢长廷的这番主动“示弱”，正如当年台湾地区领导人初选时苏贞昌批评谢长廷“奸巧”那样，看在苏贞昌的眼中，又是一个“另类奸巧”之计，在柔性进迫苏贞昌：究竟是否用我，你就看着办吧！因此估计，未来的民进党“中国事务委员会”可能会采取“政策委员会”的模式，还是将由党主席苏贞昌兼任其主委；但为了拉住谢长廷，可能会增设一个执行主席的职务让他担任，以满足他的“在两岸事务上发声”的强烈意欲。

　　台湾《中国时报》8月1日认为，民进党“中国事务委员会”主委到底是由谢长廷出任还是苏贞昌兼任？没这么重要。民进党既要直面两岸关系，与其费心主委人选，不如挑一两件民进党肯支持的两岸政策下手，取得民众信赖为先。

　　民进党“后院失火”

　　民进党在一个月来的“林来疯”(狂打林益世案)后后院失火，爆发出类似的大埔美案：前后任嘉义县长和前“经建会副主委”都被传讯，状况也都是收受贿款、图利厂商，台检调大动作动员了400人，北中南同步搜索61处相关地点，案情显然并不单纯。

　　台湾《中央日报》网络报3日指出，相较于林益世案爆发后国民党中央迅即检讨、声言反贪的决心，民进党的反应却是典型“犀牛皮”式的耍赖和耍嘴皮。要不就指大埔美案是为掩盖林案对马当局造成的伤害，要不就质疑检调大动作“时机敏感”、“不成比例”，总之不外“政治迫害”、“司法不公”等阴谋论，毫无自我反省、清理门户的能力或诚意。除了绿营选民吃这一套外，民进党所有自我道德的瑕疵都是为了贯彻教条而可以忍受的代价，这种金钟罩、铁布衫自然养成政客们的犀牛皮惰性。

　　台湾《中国时报》4日指出，清廉是政治人物的最基本要求，但在台湾的政治生态中让人沉沦的诱惑太多，以至于弊案蓝绿都有，抓弊打贪已是一个没有党派分别的问题了，而台湾人民对贪渎的深恶痛绝，也无关政党之别。因此，政治人物不该从政党对立的观点来解读乃至操作贪渎议题。民进党如果总是严以待人宽以律己，那么在这个党的核心价值中，是非公义显然只是次要。(赵静)