日本记者看海峡两岸故宫：一张分裂的地图(图)

　　中新网8月7日电 “两个故宫，与其说是外型相似的双胞胎，还不如说是一张分裂的地图。”日本《朝日新闻》记者野岛刚这样认为两岸的两个故宫。据台湾《联合报》报道，他以十多年走访两岸故宫，并在去年于日本出版了《两个故宫的离合》一书，该书的中文版也被引进台湾出版。

　　台湾《联合报》今日的报道简单介绍了两岸故宫的背景：1948年，北京故宫文物被送到台湾，1965年，台北故宫成立，与北京故宫形成“两个故宫”。2009年，两岸故宫院长首度互访、合作“雍正大展”。

　　“故宫是个不可思议的博物馆！”野岛刚说，两个故宫不否定彼此的存在，也不抢“正宗”地位，默默以相似名号展示雷同的中华文物。

　　野岛刚曾任《朝日新闻》台北特派员3年，现为国际编辑部副部长。为了撰写本书，他走访两岸采访历任院长，甚至远到美国阅读蒋介石日记。

　　野岛刚指出，日本引发的战争衍生中国内战、导致两岸分裂、间接造成“两个故宫”。身为日本人，他对“两岸故宫”议题“有感情、也有责任”。

　　1989年野岛刚首次到台湾，他形容当时的台北故宫灯光昏暗、导览员像公务员，虽拥有世界级的收藏，“展览方式却一点都不像世界级博物馆”。

　　野岛刚分析，蒋介石带故宫文物到台湾，是运用了“文物继承者等同于中国正统统治者”的逻辑。台北故宫设立的目的是“保管文物”，并非像一般博物馆是为了启蒙、教育。台北故宫因此成为“收藏胜于展示”的博物馆。

　　野岛刚发现，台湾向外国人介绍景点时，一定会提到台北故宫，本身却对台北故宫没兴趣、或缺乏相关知识；“台湾人认为故宫是个骄傲，却并不喜爱它”。

　　民进党“执政”时期，针对台北故宫进行被外界解读为“去中国化”的种种改革，包括筹建“故宫南院”、引进台湾人收藏等。野岛刚表示，这是“是政治手段，不是文化手段”，但台湾人和故宫“感情上的距离”并未缩短。