台媒:退休公务员政策立场不明 看不懂民进党

　　中新网10月23日电 对退休公务员年终奖金一事，民进党主席苏贞昌说“有三个不要”，台湾《中国时报》刊文指出，“执政”的讨好特别族群、不敢取消奖金，已够怯懦，而“在野党”苏贞昌也畏首畏尾、连政策立场都不敢明说，实在让人不了解民进党的立场何在。

　　全文摘编如下：

　　对退休公务员年终奖金一事，民进党主席苏贞昌说“有三个不要”，但看完后，实在让人不了解民进党的立场何在。为什么民进党不能“用白话文”告诉民众他们的立场呢？

　　苏贞昌说的三个不要包括：第一，不要让社会对民进党有“针对特定族群”的印象；第二，不要冲击弱势退休军公教；第三，不要一地多制。请问，哪个人看得懂这是什么意思？民进党到底是主张退休公务员可以有年终奖金还是不能有？一个“在野党”，媚俗、要选票到这种程度，实在让人很无言。

　　年终奖金一般是奖励员工辛苦、且公司有盈余才发放的奖金。老实说，当局负债累累，绩效不彰，不知─绩效、盈余何在？更何况，退休人员，又与绩效有何关系？凭什么拿年终奖金？对比财政紧缩、劳工苦哈哈，退休公务员对当局绩效“工作成果”有何贡献？年终奖金，要花纳税人二百亿元新台币，他们凭什么领取？

　　当局如果好好说服民众，说这些退休人员领取了月退俸，每天旅行、颐养天年，因此对经济有贡献，所以该发年终奖金。如果当局说得出这个理由，民众也接受，大家也认了。否则，当900万劳工的劳保年金亏损，当局连一毛钱都不肯挹注时，当局有什么理由与立场发出这笔奖金？

　　“执政”的讨好特别族群、不敢取消这笔奖金，已够怯懦，而在野党也畏首畏尾、连政策立场都不敢明说，只敢说一个没人看得懂的“三个不要”，这种“在野党”，不要也罢！