国民党前发言人:民进党派系林立 两岸论述转型难

　　中新网10月25日电 台湾“今日新闻网”刊发国民党前发言人陈以信文章指出，现在民进党派系林立，谢长廷、蔡英文、苏贞昌各执一头，造成两岸论述出现3头马车，由于相互间的“嫌隙”，3头马车只能继续僵着，哪里都去不了；导致民进党两岸论述的转型工程，终究难以实现。

　　全文摘编如下：

　　谢长廷访陆回来，引发民进党内不同解读，表面看来是论述多元的批判传统，实际上是派系林立带来的结构障碍，导致民进党两岸论述的转型工程，终究难以实现。

　　现在民进党的两岸论述出现3头马车，谢长廷、蔡英文、苏贞昌各执一头，且3人形成有趣对比：谢长廷有主导“中国委员会”的意愿，但没有掌握党权的实力；蔡英文是民进党内新兴实力派领袖，但对开展民共交流没有多大意愿；苏贞昌是现任党主席握有最大实权，为求挑战大位有意愿突破民共僵局，但能力有限提不出独到的两岸主张。

　　民进党的两岸论述要能转型，领导者必须有实力、有意愿、有主张。不过现在是，谢没实力，蔡没意愿，苏没主张。本来这种情况下，三人中有两人愿意合作，互补长短后或有可为之处，然而实际上都不可能。谢蔡两人的“宪法”立场南辕北辙，没有妥协空间；苏蔡两人仍有2016“大选”的潜在竞争关系，没有合作诱因；谢苏就算过往心结能解，苏也不愿两岸论述大权旁落，更会提防遭谢抢去两岸舞台，两人就算貌合，也是神离。结果就是3头马车只能继续僵着，哪里都去不了。

　　有人主张民进党应举行对大陆路线大辩论，以解决当前的论述僵局。不过观察该党过往论述变迁可知，导致其论述转型的关键不在辩论，而是派系斗争的结果。1999年民进党首度从“台独党纲”转型为“台湾前途决议文”，是新潮流为推陈水扁选领导人而特别量身订做；2007年的“正常国家决议文”，是陈水扁联合党内本土派，意图抢占“独派”精神领袖的杰作；2011年的“十年政纲”，是蔡英文竖立领导权威的扬刀之作。三者都不是辩论后的党内共识，全都是权力斗争后，获胜派系的领导论述。

　　这说明民进党两岸论述背后，结构因素大于内容因素。也因此，论述变迁后的内容缺乏一贯脉络，甚至还会彼此冲突。

　　换言之，如果“定于一尊”是民进党论述转型的前提，那么下次转型机会，恐怕要等到2015年民进党“大选”初选结束后，谁是下个民进党“大选”候选人，谁才有资格说了算。而现在不过嚷嚷而已，大家用不着太认真。(作者陈以信 国民党前发言人、现于英国伦敦大学亚非学院台湾研究中心)