蓝绿争相提案减薪节支 台湾掀“砍福利”风暴

　　面对岛内外经济形势日渐险峻，台湾民众的薪资所得持续低迷，“减薪节支”之风因此蔓延，继日前有民进党“立委”挑起退休军公教(军人、公务员、教师)人员年终抚慰金限缩议题后，国民党“立委”近日也提出“砍福利”议案，目标直指“立委”自身，并强调“要改革别人，应先改革自己”，立即引发岛内舆论哗然。台湾《联合晚报》的评论称，“立委”自愿缩减待遇“与民同苦”固然值得提倡，但如果是出于政治恶斗目的而“以己击彼”，此法殊不可行，希望“立委”共同拼经济而不是“拼口水”，避免台湾因此迟迟无法走出经济困境。

　　据台湾《中国时报》25日报道，国民党“立委”蔡正元24日表示，目前“立委”享有多项补助款，其中部分项目没有法源依据，包含“国会外交事务出国考察费”32万元(新台币，下同)、“住宿补助费”21.6万元、“汽油补助费”31.5万元、“服务处租金补助费”24万元等9项，初步估算每位“立委”每年凭借这些项目领取的补助高达172万元。蔡正元表示，“立委”有嘴巴讲别人，不能没有嘴巴说自己。既然绿营主张年终慰问金没有法源依据，那么“立委”同样不能在没有法源的情况下去领取补助，应该“一毛都不能留”；若最终能够通过“立法”予以删除通过，一年可替“国库”省下近2亿元。

　　蔡正元的提议在“立法院”内投下重磅炸弹，首先引爆国民党内部分歧。与蔡正元一起提案的国民党“立委”李贵敏表示，近日军公教与劳工之间弥漫对立气氛，希望先从“立委”做起，再要求别人，也盼降低目前对立局势，不要再彼此仇恨。但国民党“立法院”党团书记长吴育升表示，蔡正元的提案是“由台北看天下”，未考虑其他选区及个别“立委”财务状况，党团尊重蔡正元的提案权，但不赞成全部删除，部分项目仍有继续存在的必要，比如删掉“立委”的“出国考察费”，岂不是要鼓励“立委”们守在“立法院”纸上谈兵、闭门造车？

　　绿营内部对此同样争议不断。民进党“立委”段宜康、管碧玲等认为这是改革开端，“在刮别人的胡子前，要先把自己的胡子刮干净”；现行的“立委”津贴、补助等许多名目编列不符现实，若不处理恐伤“立法院”，呼吁借此进行通盘检讨，建立合理的领取标准。“立委”陈亭妃则表示，制度可以讨论，自己一毛钱不领都可以，但区域“立委”设立的地方服务处非常重要，相关开支仍应允许向“立法院”报账。“立委”林佳龙认为，不必随蔡正元起舞，只要行使了“立委”职权就应获得补助，现在不应比谁砍较多，“流于意气之争”。

　　在岛内政坛激烈讨论“立委”是否该削减补助的同时，其他各种“砍福利”的动作在持续进行之中。24日，民进党“立委”以“政府”财困窘境、军眷水电补助不公为由，在“外交及国防委员会”提议要求全数删除军方一直执行的军眷水电补助预算。尽管提议最终未能成案，却迫使“国防部”主动退让缩减电费半价补助标准，预计将节省近亿元。此外，民进党“立委”管碧玲等还要求“行政院”比照军公教人员年终慰问金处理原则，对于“国营”事业单位退休人员的年终慰问金预算进行削减，同时“砍去”3000多名退役将领独有的春节慰问金，同样获得行政部门回应将“尽速处理”。

　　由于“砍福利”议题相当敏感，且直戳岛内舆论一直诟病的公职人员待遇问题，因此也在岛内社会引发热议。有网友认为，蔡正元的提案是民意代表展现“共体时艰”的做法，直呼“好棒”，要求“要玩就玩真的”、“一定要删，别只拿基层开刀”。还有部分民众建议，除了检讨“立委”没有法源的补助金之外，“监察委员”、各级部会首长的补助也要一并检讨，地方县议员等年年领取的“出国”考察补助“最好也要砍一砍”。不过，也有网友不表乐观，认为让“立委”削减自己的福利“会下不了手”，领巨额补助是“历史共业”，只要风头一过仍然会有人继续“浮编、宽编、滥编”预算。

　　台湾东森新闻评论称，在岛内民众都缩紧荷包之际，当局及公职人员能够缩减福利与民众“抱紧取暖过冬”，值得支持与尊敬。但看似眼花缭乱的“减补助、削福利”不能一概而论，部分项目有其历史因素和存在价值乃至必要性，希望执政当局和“立委”们通盘深入检视，避免“误伤”急需补助、补贴的人士，不要“让好策略成为坏工具”。(环球时报)