林益世案起诉书 窥见台政治人物如何达到目的

　　据台湾媒体报道，台北特侦组27日晚公开的林益世案完整起诉书内容，其中揭露陈启祥为拿下台湾“中联公司”的转炉石契约，要求儿子帮他用电脑打了一张便笺，而这张便笺与林益世交给“经济部”传真至“中联公司”董事长的“选民服务便笺”内容相近，被特侦组认定是林益世涉关说的重要证据之一。从中也可窥见政治人物如何施压达到所谓“选民服务”的目的。

　　起诉书并指出，林益世还利用“经济部长”施颜祥到“立法院”洽谈法案和预算审查事务时施压，要求施颜祥关心“中钢”及“中联”公司是否确实依照他所“交代”来办理；同时林益世还打电话或是亲自见面方式，对“中钢”总经理邹若齐和“中联”董事长翁朝栋施压。

　　林益世协助地勇、中耀公司争取转炉石契约过程，起诉书中陈启祥以证人身份指出，林益世因认为地勇公司已承购“中钢”公司的脱硫渣契约，所以建议他不要再使用地勇公司的名义争取转炉石契约，于是陈启祥便借用广集企业名义。

　　陈启祥供承要他儿子帮忙用电脑打字写了一张便笺，内容是“目前永丰盛向‘中联’购入的大中小块转炉铁渣，因永丰盛无合法设备，自今年合约到期是否能由有完整设备的购入，至于购入的价格及尺寸依目前提货的模式相同，希望一次能合约5年... ”。

　　特侦组比对了林益世在2010年4月7日交给“经济部”联络人的便笺内容，其中“中联公司目前卖给永丰盛公司大中小块的转炉渣铁，系每2年签约一次，现2年契约亦将届满，广集企业有诚意并有强烈意愿提高买卖价格以每公吨1200元(新台币，下同)购入，敬请惠予协助.....。”

　　特侦组认为两者便笺内容相近，是林益世关说的重要关键证据之一。林益世找“经济部”帮忙，但“中联公司”董事长翁朝栋告诉林，地勇公司评选“不合格”；林指责翁不给面子，打电话给“中钢”总经理邹若齐，邹要翁向林说明。

　　地勇后来经重新评分取得承购资格，及三分之一的承购权利，陈启祥也先后将6300万元贿款交给林及其母亲。