不满判决上诉又被拒 台受害人母亲：是官官相护

　　中新网11月6日电 据台湾《联合报》报道，台湾彰化县15岁少女，两度被郑姓少年怂恿吸食毒品后性侵，承审检察官依“强制性交罪”起诉；开庭时，莅庭检察官同意变更为刑责较轻的罪名。被害少女和妈妈请求上诉，检察官拒绝，母女出面指控检察官“怎会站在性侵犯那边”。

　　彰化地检部门襄阅主任检察官黄智勇说，曾接获被害少女陈情。但少女供称她吸食毒品后11小时才遭性侵，当时意识不清，但法医研究所报告，毒品在人体半衰期仅3—4小时。

　　且被害少女声称有反抗，事后仍与朋友逛夜市，未告知家人，很难认定被告以强暴、胁迫方式，违反少女意愿性侵，因此检察官才同意变更起诉法条。

　　被害少女的母亲无法接受检方的说法，她说，她平时管教严厉，少女跷家在外，被诱吸毒又遭性侵，怎敢告诉家人。检察官和法官不能以未立即告知家人遭强暴，就认为少女陈述不实在。

　　少女的母亲表示，法院开庭时，少女不能请律师维护利益，莅庭检察官是公诉人，应代替被害人追究被告的刑责，怎能认同被告和其律师的辩词，置少女的贞操和权益于不顾？检察部门部门显然是官官相护，少女被性侵的痛苦能向谁讨公道？

　　台湾司法界人士表示，性侵害案件检察官是公诉人，代表被害人出庭，虽然检察官应该同时注意被害人和被告的有利事证，也应该尽全力维护被害人的利益。判决以后， 要不要上诉，即使检察官自有主张，但也应该尊重被害人的意见；尤其是性侵害案件，如今因为检察官的坚持，让被害少女失去上诉机会，情何以堪？