台湾学者解密民进党涉大陆事务有关委员会4个谜(4)

　　之前，民进党发言人王闵生就曾表示，“中国事务委员会”未来将成为民进党的决策平台，而“中国事务部”管的只是材料的收集与分析，是个幕僚机构。也就是说，按原来设想，“中国事务委员会”应该是面向外部的两岸政策的决策平台，是广纳党内各方精英、各路意见领袖的机构。

　　可是，如今确定的架构是，“中国事务委员会”只是个“对内”的、凝聚党内共识的平台。正因为如此，所以不需要“拍板者”(“主委”)，只需要“召集人”，不提供“辩论”的机会与功能，只设7—9个委员“凝聚共识”。

　　为何如此？周志杰认为，不设“主委”只设“召集人”，这是苏贞昌的一种“务实”精明的算计。“主委”是主事者，担负着这个机构的成败，而“召集人”是一种程序上的组织者，不是“拍板者”，“说明苏贞昌想享受权利而又不想尽义务，想要好处又不想承担大的风险”。

　　至于未来这些委员是谁？庄瑞雄说，猜测可能会纳入各个派系。董立文表示，“中国事务委员会”没有前例可循，一开始7到9个委员是很合理的，但这并不说明以后就不可能扩大人数和规模。