台医疗纠纷修法 医界盼刑责合理民众盼有效补偿

　　中新网11月26日电 医疗纠纷案件困扰医病双方多年，据台湾《联合报》报道，台当局拟研修法，针对医师故意或有重大过失，才需负刑事责任。台湾医师公会全联会理事长李明滨表示，不敢奢望医疗纠纷“去刑化”或“除罪化”，而是期盼“刑责合理化”，不希望医界被“污名化”。

　　李明滨说，目前台湾医疗体系面临重大危机，出现内、外、妇、儿及急诊“五大皆空”问题，尤其医界正处于医疗专科人力严重失衡、医疗纠纷频传、健保给付偏低及工时过长等亟需改善难题，更需各界一起面对。

　　李明滨表示，对于困扰多年的医疗纠纷问题，医界诉求很简单，主张“三不、二要、一有”。其中“三不”是不要污名化、不敢除罪化、不求去刑化；“二要”是要医疗刑责明确化、要医疗刑责合理化；“一有”是让医界有明确合理的医疗刑责，共创医病双赢。

　　不过，对于台湾“卫生署”修法版本，台湾医疗改革基金会执行长刘淑琼表示，部分医界人士将医疗纠纷增多归咎于民众爱提告，其实并不合理。她说：“医师害怕被告，但民众又何尝喜欢上法院？”主要是台湾缺乏有效处理医疗纠纷的管道与机制，受害者被迫选择法院见，但到了法院，伤病患面临医院庞大的律师团，加上专业知识上不对等，形同“小虾米对抗大鲸鱼”战争。

　　阳明大学公共卫生研究所副教授杨秀仪也推估，台湾每年约1.8万人因医疗疏失受害，“许多医疗纠纷浮上台面，只是冰山一角”，她说。

　　据统计，卫生医疗审议部门每年受托鉴定的医疗疏失案件，1991年前，每年不到200例；但2009年以后，每年委托件数逾500件。不只官方数据，近年台湾医疗改革基金会接获的医疗纠纷申诉案，每年也有400多件。

　　从1987年至2011年，台湾“卫生署”受理医疗纠纷鉴定的诉讼案件中，刑事诉讼有6200多件，比率高达8成。据统计，病患家属获得一审刑事判决，平均得等3年多，旷日废时。此外，医事人员因医疗纠纷支付的费用中，每赔1元，病人方只拿到0.6元，其他是用来支付律师费、交通费或其他费用等。

　　王宗曦表示，医疗事故的原因复杂，加上过失责任有认定上的困难，以致病人获得民事赔偿的只有少数，但刑事裁判结果又不符患者家属预期。此次修法，希望能建立医疗纠纷调解机制，对于非因医师故意或有重大过失引起的医疗伤害，盼有适当的补偿办法。