台湾学者：民进党忽左忽右 小心闪着腰

　　民进党近来表面平静，内部却陷入忽进忽退的窘态。民进党之所以蓬乱如麻，无非肇生于一些“自发性”或“臆想性”事由，如主张召开“国是会议”、“反对复征证所税”，又如“不仅未对涉贪的张花冠县长祭出党纪处分、还痛批司法不公”。

　　溯自民进党今年“大选”败选以来，党内弥漫一股“坐等”思潮，亦即：等执政党犯错，等着坐享其成。马英九才展开第二任期，民进党已虎视眈眈瞄准4年后的“总统大选”。如何才能让马英九的支持度下降，成为民进党全党最重要的政治任务。因此民进党不需要有务实的对策和明确的主张，论述更充满忽左忽右的矛盾思维。高呼公平正义的民进党，似乎失去了核心价值与中心思想。

　　想到哪说到哪

　　台湾民众对执政党“无感”，对在野党其实也相当“冷感”。在野的民进党不仅主张随着策略变化，也跟着民调看风转舵，哪里可以讨好民众，就急着往哪里走。

　　先说 “国是会议”。蔡英文主张召开“国是会议”，苏贞昌跟着主张召开，理由是讨论年金问题及军公教年终慰问金问题。就政治算计而言，民进党都稳赚不赔。若召开“国是会议”，民进党必拱着军公教劳加码减码，闹得不可开交；如今不开，朝野出现的争议，民进党必说都是不开“国是会议”造成的。如今这事似已不了了之，证明民进党对台湾前途并无中心思想，想到哪说到哪，发现社会反应不佳就装作没说过。

　　“形左实右”的骗局

　　其次论“反对复征证所税”。近来蔡英文、苏贞昌先后都提“反对复征证所税”，但长期以来，民进党一再指控国民党和“马政府”“心中只有资本家”、“向大企业靠拢”，因此，向企业多征税才是民进党的基本立场，而明年复征证所税界定在加权指数达8500点以上才设算，未来多缴税的大多数是“股市大户”，那么民进党又为何反对？ 民进党一向以“左倾”自命，但对许多“左倾”的财税政策都反对或袖手旁观。老农津贴排富，反对；房价实价登录，袖手旁观；复征证所税，反对……民进党的策略是：此类政策在折冲过程中，佯装“左倾”而袖手旁观；到了好不容易成案，民进党立即“向右转”，倒向既得利益者。如今，嚷着停征证所税，即是再次玩弄“形左实右”的骗局。 其实，民进党若真在乎，就应提出更符合租税正义的对策，推动下一阶段的修法。殊不知，民进党最后只是空口喊停，替券商、工商财团代言，以为自己可从中渔利。

　　不提主张“等”着执政

　　最后说“民进党宣称张花冠案没有党纪问题”。国民党对于身为党员的南投县长李朝卿涉贪案，虽然尚在侦查阶段，就铁面无私当即做出停权处分。反观民进党，对检察官起诉的从政党员张花冠却曲意回护。试问：莫非民进党比较能够容忍贪污？苏贞昌、蔡英文先后批判司法不公，彻底体现没有整饬贪腐的决心，又怎能重建党的清廉形象？ 总之，民进党不积极思变，以为可以“等”到“在野变执政”，恐怕是异想天开。在机会主义心态下操作民粹主义，若不能提出具有核心关怀的坚实论述，路线忽左忽右，有主张等于没有主张，终不免沦为博版面的丑剧。诚如民进党前“立委”郭正亮相当中肯的说法，若民进党只会喊卡，却提不出具体主张与对策，而站在一旁“看笑话”的态度，早晚会被人民看破手脚；换言之，从政应开大门走大路，若只会暂时讨好选民，早晚也是短多长空，真是一针见血之论。

　　(导报特约撰述人、淡江大学大陆研究所教授潘锡堂)