专家台北谈两岸关系:红蓝绿“统独”交锋火花四射

　　两岸“大咖”汇聚圆山

　　“九二共识”20周年论坛——“两岸关系发展之新情势与展望”研讨会12月22日在台北圆山饭店登场，与会者围绕“九二共识”对未来两岸关系发展的意义与作用、中共十八大对台政策宣示的新意涵与新发展、新情势下两岸协商对话展望，进行专题研讨。

　　出席研讨会的嘉宾涵盖红蓝绿三方重要政要、学者专家。中共中央台办副主任孙亚夫以海研中心主任身份与会，中国国民党荣誉主席吴伯雄率国民党代表出席，其他与会的重量级人物包括章亚若教育基金会董事长蒋孝严、国民党中评委主席团主席张荣恭、台湾“陆委会”副主委张显耀、海基会董事长林中森、前海基会董事长江丙坤、原海协会常务副会长唐树备、前民进党主席许信良、台北论坛基金会董事长苏起、海基会首任秘书长陈长文、远见·天下文化教育基金会董事长高希均等。

　　这已不是台湾举办的首场“九二共识”研讨会，11月初，台北就举办了纪念“九二共识”20周年研讨会，那次马英九曾亲自出席了会议。

　　中国国民党荣誉主席吴伯雄在22日开幕式致辞时表示，“九二共识”是白纸黑字的历史事实，两岸关系和平发展的成果来之不易、值得好好珍惜。两岸关系不能倒退，应以“九二共识”为基本深化互信，稳步向前推进。

　　各方代表激情对话

　　在“中共十八大后对台政策宣示的新意涵与新发展”专题研讨会上，与会人士就“统独”议题展开激烈辩论，不时迸出火花。

　　前台大教授张麟征表示，国共两党对“九二共识”距离较近，而国民两党的距离反而较远。

　　民进党中国事务部主任洪财隆回答说，“九二共识”一词是前“国安会”秘书长苏起制造出来的，其文字奥妙在于解读，而民进党未来如果执政，对于江陈8次会谈及两岸18项协议，都会概括承受。中华民族的伟大复兴，民进党只是在华人世界以不同的论述和形态呈现，“统独”不是问题，制度的价值才是关键。

　　张麟征闻言追问道：“中华民族的伟大复兴，是指中国人而言，民进党到底认不认同自己是中国人？”

　　前海基会董事长洪奇昌回应说，如果在座的是35岁以下的年轻人，你问他们“什么是‘九二共识’”，他们的回答应该是各有不同，因为“九二共识”并非“台湾共识”。这个议题今天无法解决。

　　许信良立即说：“我来替洪主任解危啦，以免他被围殴。”台下一片笑声。许信良说：“张麟征教授提到认同感，民进党内大部分认为自己也是中国人，但两岸的统一包括中国大陆都不敢想象，能超越欧盟的现状，如果两岸统一真像欧盟那样，有什么不好？”

　　眼看时间已过，主持人苏起立即接口说，各位的发言和讨论都非常难能可贵，显示大家都非常关心两岸问题。在台下一阵掌声中，结束了这场专题研讨。

　　“九二共识”不是“图腾”

　　孙亚夫指出，中共十八大报告提出的探讨两岸政治关系、商谈两岸军事安全、达成两岸和平协议的主张，着眼于两岸关系长远发展，充满诚意和善意。希望两岸同胞最广泛、最紧密地站在一起，携手推动两岸关系和平发展，同心实现中华民族伟大复兴。

　　蒋孝严则说，“九二共识”不是有人所说的“图腾”，20年来它发挥了积极正面的作用。未来两岸关系的发展仍要以此为基石，加强经贸、文化等交流，并展现“巧政治”。

　　会上，专家学者分别围绕“九二共识”对未来两岸关系发展的意义与作用、中共十八大对台政策宣示的新意涵与新发展、新情势下两岸协商对话展望，进行专题研讨。

　　苏起说，他曾参与过上世纪90年代的两岸对话，那时双方很多话都敢讲，现在台湾反而没了政治信心；台湾与大陆经济愈整合，心理上就愈疏远，所以政治对话就变得很重要。他认为，以前很多人批评“九二共识”，批的不是这4个字，而是其背后代表的大陆政策。现在“九二共识”已成为台湾的主流民意，所以大家应往前看，“九二共识”只是一个表面，真正更深层次的是政治互信。

　　洪奇昌针对“中国认同”及“我是中国人”议题回应称，马英九执政后，外界原本认为“中国认同”会上升，但为什么台湾的中国认同反而变低了，两岸应该共同思考并了解挑战与差异在哪里？(特约记者　常工)