评论：“罢马”不成反类犬的苏贞昌

　　民进党日前在“火大游行”时提出罢免马英九的主张。罢免马英九犹如剑之双刃，倘若其结果只能激化朝野政治对抗却无法把马拉下台，则台湾乱象与社会动荡的纷争危机和责任就全部转嫁到提出罢免的民进党身上，届时苏贞昌党主席是否要负起政治责任下台？或者，再把所有的责任推给 “无道的昏君”马英九呢？

　　马英九上任至今的无能主政众所皆知，民意支持度与信任度分别滑落至13%与22%，在民气可用的情况下，民进党的“1·13大游行”动员能量冲至10多万人，这是许多“反马”中间势力的反扑结果。他们深受经济衰败、财政匮乏的痛苦，也了解这是马“政府”诸多错误政策所造成的政治祸害，但是，他们站出来参加游行的目的并不是要推翻马“政府”，而是希望改变其决策。这是民意不满“政府”施政的宣泄行动，并不代表这些人支持民进党，甚至会力挺罢免马英九的立场。

　　因此，民进党不能因为游行的动员成功，就忘记了当初要搞游行的政治目的是要让人民的生活能够改善，是要让“反媒体垄断”的改革诉求能付诸实现，而这些目标在政治现实上是无法靠“澎风”的“罢免总统”行动来加以达成的，反而是要回归“立法院”的政治舞台去提出可以撼动民心的立法与政策，来彰显马“政府”的无能主政与无感施政，让人民去判断及选择孰优孰劣，这才是民主政治与政党政治的常态。

　　可惜的是，苏贞昌党主席却“冲过头”提出罢免马的政治诉求，将民进党的“救经济”正当诉求转换为“搞对抗”的政治斗争，人民的痛苦与哀嚎既无法因此获得疏解，而且也会因为台湾陷入“政治黑暗期”而日子更加难过，其结果就是朝野政党与全体人民皆输的悲惨结果产生。显然，苏主席真的错了，“罢马不成反类犬”的结果，是要付出惨痛的政治代价，如果台湾的经济民生因为罢免行动的波及而更加衰败与重创，则苏主席难道还有颜面继续担任民进党的党主席吗？

　　总之，苏贞昌其实应该冷静思考，游行过后的政治判断与决策是该更加理性、前瞻想想“下一步”的台湾究该何去何从，而非在“倒马”、“反马”的政治议题上纠葛不清。台湾目前最重要的是解决经济困境，而不是搞政治对抗与斗争，此时的民进党最需要汇集社会精英的“治国”良方，尽速端出经济牛肉来解决困境，是如何“开源”创造更好的经济产能与动能，而不是在军公教慰问金等“节流”问题上去“喊价”、“缩减开支”，甚至进一步用“罢免”的民粹主张来制造政治、社会更大的纷争与乱象，而让百姓的民生疾苦现状继续恶化下去，难以自拔！

　　(陈水扁办公室前主任、海峡导报特约撰述人：陈淞山)