国民党驳连任质疑:马英九参选党魁完全站得住脚

　　中新网1月22日电 国民党“立法委员”蔡正元一再质疑国民党主席马英九争取连任党主席的适法性，并举竹南镇前镇长康世儒当选无效案为例，支持其法律见解。国民党方面则搬出民进党章及美国宪法对任期规定佐证，强调以任期是否过半为标准，系境内外政治上的惯例，马英九参选党主席在法理上“完全站得住脚”。

　　据台湾《中国时报》报道，对于蔡正元接连针对马英九参选党主席一事发动攻势，并在党内基层引发相当程度效应，国民党高层颇感无奈；尽管不愿造成“党中央舌战党籍‘立委’”的印象，仍不得不被迫回应。

　　对于蔡正元的发言动机，党政人士不愿揣测，仅低调表示，党内同志有意见可以好好沟通，但这种放话方式无助于厘清党内制度。

　　党政人士表示，蔡正元质疑马英九已连任两届党主席，但事实是马英九在2007年当选主席后，任期未过半即请辞；而接任的吴伯雄则经由重新选举产生，并非单纯地补满任期，马英九不算连任两届。

　　党政人士强调，民进党章程明白规定，党主席任期未逾一半不算一任；美国宪法也未限制任期未过一半的总统在第二任期之后不得争取连任，显示在境内外政治实务的惯例上，“任期过半”为是否视做“一任”的标准，以此标准来看，马英九并非连任党主席，再次参选在法理上完全站得住脚。

　　此外，针对蔡正元以康世儒案为例，强调法院判例已说明任期未满也应视为一任，党政人士说明，康世儒已任满一届竹南镇长，请辞第二届镇长时，任期已过半，继任者甚至未经补选，直接由县府指派，情况与马英九完全不同，也不可能以此判例适用在国民党主席选举上。