台学者：两岸和平发展需要“刚与软”双框架

　　中新网1月24日电 台湾《旺报》24日刊载投稿文章就如何维护及促进两岸和平发展指出， 就此议题，首先就是要在“九二共识”的基础上建构完整稳定的“一中框架”，这是刚性的框架；其次就是采取生意人的谈判方式 ，用柔的、软的协商谈判促进两岸的和平发展。

　　文章摘编如下：

　　如何维护及促进两岸和平发展 ？面对此议题，两岸目前讨论的焦点放在如何建构“一中框架”。而这个框架能否被完整稳定的建构，必须以“九二共识”的结构地位稳固为基础。

　　稳固“九二共识”地位

　　“九二共识”的结构地位要稳固，必须有两个要素。其一是入件化：“九二共识”被正式列入官方文书文件当中；其二是“合宪化”：“九二共识”必须与两岸相关法律相合拍。

　　“九二共识”符合台相关规定的框架精神，因此其具有“合宪性”；此外，当局主事者已在不同场合以各种形式论及提及“九二共识”，马英九在元旦讲话中，也提及“九二共识”，因此“九二共识”早已入件化，成为台湾的正式官方文件的环节。

　　在大陆方面，近年来相关的主事者也已在不同场合以各种形式论及提及“九二共识”，而中共十八大报告更正式提及“九二共识”。

　　让“九二共识”入件化合宪化，是确立两岸和平发展框架的刚性或硬性的部分。两岸和平发展还有赖柔的、软的框架来支撑。而这种柔软的框架，是两岸对话及协商谈判的方式。

　　纵观两岸关系的历史，协商谈判方式不外以下4种：生意人式的协商谈判；道德家式的协商谈判；法学家式的协商谈判；高姿态或霸权式的协商谈判。

　　两岸在1992年能形成“九二共识”，其实是经过某种道德家式的协商谈判过程，获得实现的；而从2008年以来，ECFA的签署，其实是通过某种生意人士的协商谈判实现的，而这种协商谈判之所以能开展是以上述道德家式的协商谈判为基础。而ECFA之后续协商谈判，基本上是属于法学家式的协商谈判。大陆有学者近年来常说两岸关系进入深水区，其实与两岸的协商谈判进入法学家式的协商谈判阶段有关 。

　　采生意人谈判方式

　　两岸和平发展所需的柔软框架是生意人士的对话及协商谈判方式， 这种方式一方面不再需要争立场，因为双方立场在促成“九二共识”形成的道德家式的协商谈判已经获得处理；而另方面也不必太计较细节，从而陷入法学家式的谈判泥沼，双方还是要以两岸和平发展的推进为首要考虑。此外，两岸应尽量避免高姿态式的话语，以免伤到两岸人民的感情，从而影响两岸的和平发展。

　　(作者李英明 中华科技大学副校长)