台媒：江宜桦身段朴素诚恳 梦想把星星变玫瑰

　　中新网2月22日电 “江宜桦学者从政5年，依旧是政坛的“非典型政务官”，他有政治学者的专业性格而无政客的职业性格。”台湾《时报周刊》今日发表评论称江宜桦讲话让人动容又难掩感伤，理想如天边的星星，能否在他努力下成为身边的玫瑰，而不是成为他卸任后列举于课堂上不成功的教案？这堂课，还得自己琢磨。

　　文章摘编如下：

　　新科“行政院长”江宜桦就任首次“院会”讲话，引甘乃迪之言转化为，“不要问你的任期会有多久，要问你在任期中替台湾做多少有意义的事情。”还要求“阁员”“把一天当成可能是任内的最后一天，放手去做，相信马英九、吴敦义与全体民众会支持。”此言一出，“阁员”不是忙着看手机做做忙碌状，就是双手抚颊故做无事状， 横竖这档子事“暂且存查”，先无论马英九和吴敦义到底是否支持，至少他们确信媒体(包括名嘴和记者)未必都支持，遑论江宜桦要搞的年金方案、自由经济示范区、 核四试运转否，都不是容易推动的事。

　　不论是否首次入“阁”或老练于政治江湖，但凡政务官不是久经世事就是看尽政坛起伏，但做到江宜桦口中“当责任在肩上、决策权在手中，都不能放弃报效台湾做出正确决定的时刻”，还得掂掂斤两，瞧瞧自己要放手去做的事到底是不是“正确的事”，重点是，所谓的“正确 的事”到底由民意定论、马英九定论，还是江宜桦定论？

　　做为政治学博士，江宜桦应该特别懂得政治理论、理想与现实和人心的落差，他当不会怪罪“阁员”对他的“院会”首言立威未敢尽信，毕竟他的政治励炼于“内阁”中，尚未达“有威”之境，把每一天当成最后一天，是给自己的期许，这是从退无死所的极尽悲观之言向前推到只能求生的正向激励，问题是“铁打的衙门，流水的官”，“行政院长”平均任期一年半不到，扁、马当政13年换了10任9位院长，流走的“阁揆”比“阁员”更快更多，比诸动荡中的日本“内阁”差别不大，比诸第三共和、第四共和的法国政府阁揆任期平均6到8个月稍好，但“阁揆”威信都如船过水无痕。

　　江宜桦还要“阁员”勿动用幕僚，自己找出最想做的3件事，他要一个月内分别约见听闻“阁员”之见。江宜桦初入“内阁”担任的是“研考会主委”，管考之用心深知当局机关科层政治的利与弊，机关首长九成九无己见，不论蓝绿谁执政，新来乍到只能让事务官说了算，这就叫“官僚政治”，好处是守成少惹事，坏处当然是兴利无着，但“阁揆”开口仿佛点了名“阁员”既不动脑也不用心，哪个政务官肯认帐？

　　江宜桦学者从政5年，依旧是政坛的“非典型政务官”，他有政治学者的专业性格而无政客的职业性格，维持素朴诚恳的身段，却少了幽微的政治手腕，既套用甘乃迪的就职演说，还引用《论语》学而篇，江教授就任第一堂课，让人动容又难掩感伤，既怕“阁员”听不懂，更怕全民看不懂，理想如天边的星星，能否在他努力下成为身边的玫瑰，而不是成为他卸任后列举于课堂上不成功的教案？这堂课，还得江宜桦自己琢磨。