缠斗20多年"核四"决战 台报:不论如何国民党都不输

　　中新网2月26日电 台湾当局“府”“院”党高层会议24日达到共识，核四(台湾第四核电厂)停建与否，将诉诸“全民公决”。

　　台湾《中国时报》26日发表社论说，国民党决定支持核四公投，听闻后彷佛“日头打西边升起”，随着情势变化，正反两方缠斗数十年的核四议题，终于要在此役作最后的决战。不论结果如何，两方都必须认帐“吞下去”。

　　文章说，核四早在蒋经国时代就提出，提出后发生前苏联的切尔诺贝利事件（迄今已近27年），蒋经国下令暂停计划，到李登辉担任领导人时才重新启动，虽然反核四运动在此阶段已集结展开，但在国民党仍具掌控能力，且经济发展的开发派占有绝对优势的环境下，核四还是在1999年正式动工。民进党执政时的停建核四又复建，则让反核四力量式微。

　　文章指出，反对力量退潮，原本该可顺利商转的核四，因前年3月日本的的福岛核灾，让反核力量再起，而且更形坚实扩散，连一向被归类为拥核的国民党，也出现不少异音，国民党寻求“公投”解套，相较过去的一味抗拒，也算是一种进步；但换个角度看，却也是高明的解套方式。

　　文章写道，核四议题除了核能安全议题外，还夹杂着经济开发派与环保派的“基本信仰”，以及蓝绿的政治立场，当然，还混杂着台电的无能、难以信任，加上国际对核电态度的变化等因素，原本就很难说清楚。付诸公投，恐怕也是不得不的选择。

　　如果“公投”结果，未顺利通过“停建核四”案，国民党有强力的理由与支持让核四营运“商转”(商业化)；若是过了呢？那就停建吧！没有核四，一般较担心者是电力供应可能影响经济与产业问题。但衡诸目前的电力供需，虽有影响但不致命。届时透过提高电价、兴建其它发电厂等方式，还是能“转”过去。而且，到时如真发生缺电，也怪不到国民党头上了。左算右算，都不算输。