施政不缜密不周详 马英九支持度几近崩盘
经历几个月的争论,国民党于4月12日以“立委”席次优势,先封杀民进党所提出的“停建核四案”,后来又由党籍“立委”领衔,将核四“公投案”送交“立法院”议事处;按议事程序,最快可在本周五确定“公投”是否成案;如果成案,“公投”应在6个月内完成投票,即在今年底举行“公投”。虽然台“行政院长”江宜桦曾宣示,若核四检测不安全,就没“公投”必要,但马英九日前接受专访时则表示,“公投”与核安检测可脱钩处理。
虽然民调已显示,反核与拥核的比例为7比3,民意走向如此明显,马英九仍坚持以“公投”形式解决核四,主因是他看准“公投”过关门槛极高,须至少900万选民出来投票才能过二分之一门槛;正是看准这项“巧门”,马英九才挥舞党鞭要党籍“立委”就范,准备“横柴拿入灶”,将核四商转强度关山,并建立“民主的正当性”。马英九只想核四商转,却未曾思考其政治效应,也就是与主流民意对抗结果,不但弱化其公信力,也将使国民党在未来的选举中横生变数。以本月13日的“立法院”表决为例,仍有十位“蓝委”弃权或支持绿营,虽然人数不足以造成反效果,但若干“蓝委”视民意在党意之上,在乎自己选区选民反应,这些变数在未来仍有可能发酵。
福岛核灾的心理冲击,台湾人民对地震、海啸的疑虑,核能废料无法处置,加上对台电营运绩效失去信任,都使人民对核四商转失去信心。马英九强调没有绝对零风险,将核安全与乘飞机、吃美国牛肉相类比,除了是比喻不恰当以外,令人民对马的施政越发失去信心。据最新一项民调显示,岛内民众对马的信任度为25%,不信任度为60%;对其满意度为14%,不满意度为74%;对国民党的好感度为24%,负面评价为50%。另一项令人讶异的问题是:当询问民众谁有能力带领团队做到清廉时,前三名是蔡英文、朱立伦、苏贞昌,后三名竟是江宜桦、马英九、吴敦义。马的领导力、执行力、公信力低落至此,由此可见一斑。
台湾“考试院”日前公布公务人员年金改革方案,并将于2017年实施,以去年删除军公教年终慰问金为例,既无尊重也缺乏沟通,手段非常粗劣,难怪引发军公教情绪反弹;如今提出的公务人员年金改革方案,方式如出一辙,而且推给下一任“政府”执行,如此方式怎会得到民意支持?马英九空有“改革”口号,施政的缜密与周详完全弃之不顾,正是其支持度几近崩盘的主因。
核四、年金、贪腐是腐蚀马英九执政公信力的三座大山,“仁义不施,攻守之势异也”,马英九就任一年将届,依规定,人民就可启动罢免“总统”的机制。就如同双方在角力一般,是核四“公投”先到达终点,还是罢免“总统”蔚为民意主流?如果上述三座大山同时发酵而形成政治海啸,以马英九目前脆弱的民意支持度,恐怕核四没有商转,马就如同核废料般被人民背弃了。(《海峡导报》特约评论员、台湾知名时事评论员胡忠信)