时评:民进党内分歧大 “台独”派或扼杀务实派
两岸问题一直是民进党的短板,也是民进党的困境所在。自2012年“大选”失败后,民进党前主席蔡英文提出了“最后一里路”论断,直指败选的关键在两岸议题上。然而,新任党主席苏贞昌掌权后,其所作所为令外界大失所望,没检讨,没建树,除恢复“中国事务部”与成立“中国事务委员会”外,没提出一套新的两岸政策论述,反而成为党内保守势力与阻碍两岸政策调整的总代表。不过,民进党部分务实主义者,开始苦苦寻求较为理性与务实的两岸论述,除了谢长廷的“宪法各表”最具影响外,最近先后提出“台独建国无市场论”、“人权共识论”、“民主、和平、发展、统一多元论”等,呈现出不同的思考路径,但还没一个能够成为民进党的共识。蔡英文幕僚的论述引关注
在谢长廷继续推广他的 “宪法各表”两岸论述之外,蔡英文的幕僚姚人多提出“台独建国无市场论”也引发关注。姚人多认为,民进党的两岸困境就是提不出能与“九二共识”等量齐观的替代物,“台独、建国已失去市场”。随后,他进一步表示,“逢中必反、逢扁必挺”的“台独建国论述”已与现在的选民结构脱节,应提出“台独”的替代论述,也就是“新中国论述”。
与此同时,绿营开始酝酿以“人权共识”为核心的两岸新论述。民进党“中国事务部”主任洪财隆表示,要以“台湾共识”与“人权共识”作为两岸人民交往的基础,强调“两岸共识”必然彰显出两个意义:对内必须凸显台湾人民对于台湾未来的前途与生活方式拥有自由选择权,也就是所谓的“台湾共识”;对两岸则必须彰显出人权保障这个“普世价值”,也就是以“人权共识”作为未来两岸关系互动的基础。
此外,还出现一种论述,即绿营知名学者童振源提出的“民主与统一连接论”。他认为,“民进党应该将统一与民主化绑在一起,让台湾与统一成为促进中国民主的动力”。务实的两岸论述在党内受打压
由此发现,民进党步入新一轮的两岸论述探索阶段。但党内声音多元,意见分歧,没有共识,保守势力依然强大,务实的两岸论述受压制。尤其是就在党内开始新的两岸论述讨论之际,“台独”势力开始反扑,姚嘉文、游锡、吕秀莲等成立“反一中顾主权联线”,公开声明是针对谢长廷“宪法各表”,要建构自己的政治论述。游锡表示,推动与大陆关系有“两个不违反”:一是在不违反“台湾国家利益”的前提下与中国(大陆)对等交流;二是不违反“台湾前途决议文”和 “正常化国家决议文”的前提下,进行“中国政策”的研究和检讨。其中,“正常国家决议文”正是陈水扁执政时担任民进党主席的游锡主导制定的、以“台湾正名”为核心的“激进台独纲领性文件”。
可见,党内当权派的保守性、“台独”势力的反动性,可能会扼杀民进党内务实派的理性两岸论述建构,预示着未来民进党将依然受困于两岸议题。(海峡导报特约评论员 王建民 /中国社科院台研所研究员)