独子有偷窃习惯 台一夫妇狂鞭儿致死被判7年多

　　中新网5月29日电 据台湾媒体报道，简姓夫妇为了管教有偷窃习惯的11岁独子，今年1月持藤条轮流抽打儿子2小时致死，简母日前开庭时数度痛哭失声喊冤：“我们只有这么一个儿子，我只要他堂堂正正做人，我错了吗？”但合议庭昨（28日）在判决书引用“孟母三迁”的故事，指孟母的教养方式才对孩子最有利，且符合比例原则，简姓夫妇以爱之名，却用几近刑求凌虐方式管教儿子，实在不符合“刑法”的“情可悯恕”的减刑规定。

　　事发后，简父(40岁)、简母(38岁)被收押至今，两人昨当庭听到被依最轻可判7年以上的伤害致死罪，各判7年4月，并未减刑，表情有些错愕，随即还押，两人全程没有对话。

　　认儿隐瞒已偷20万

　　法院调查，在通讯行分别担任技术员、业务员的简父、简母，带着独子与兄、弟、妹同住4层楼透天厝(独栋房子)，因认为儿子有偷窃习惯，会偷公司、亲友的钱，让他们很困扰。

　　去年12月，夫妻俩怀疑儿子累计已偷20万元(新台币，下同)，要儿子写下自白书，说清楚偷了多少钱？花到哪里去？因儿子写下共偷11万元，与他们认定的数目不符，简母还请校方协助了解儿子窃盗行为与藏钱处。

　　今年1月18日，简姓夫妇在儿子放学回家后，再次逼问到底偷了多少钱？因儿子只写偷了1500元，两人认为有隐瞒，为让儿子认错悔改，晚上8时许，简母命儿子脱光衣物，与丈夫各拿长1米、直径约1厘米的藤条轮流抽打儿子。

　　因逼问不出结果，两人让儿子先穿上衣服，简母再拷问，逼儿子半蹲并抽打，儿子不堪疼痛抓住藤条央求：“不要再打了！”但夫妻俩仍毒打约2小时，打到没力才罢手。

　　任儿躺地板至断气

　　隔天凌晨儿子走到一楼，躺在厕所地板，简父下楼发现也不闻问，至凌晨5时许，他发觉儿子手脚冰冷，才抱回房间休息，直至下午5、6时发觉儿子不对劲送医，但儿子已因遭毒打致食物逆流至口咽处窒息死亡。

　　学校老师说简童曾落泪说：“有偷500、1000、2000，但忘了偷多少，真的都花光了，没有藏起来。”他相信孩子，但家长不相信。

　　简姓夫妇开庭时曾激动痛哭，简母哭着说：“我一直在学习如何教育孩子，怕他被阿公、阿嬷宠坏，我养了他11年，连最后一面都没看见他、没为他送终，只剩下一堆白骨。”

　　引孟母三迁谈教养

　　对此合议庭昨说：“我们相信父母对孩子的爱，但以爱之名的不当管教，让人无法同情。”孩子身上有11处大面积皮下出血、挫伤，浑身是伤躺在厕所，父母有多次机会可挽回，“很难想象怎会失控到如此程度？”

　　合议庭并引用汉朝学者赵岐所著《孟子题词》内提及，“孟子生有淑质，夙丧其父，幼被慈母三迁之教”，表示孟母的教养方式，才是对孩子最有利、也符合比例原则，至于简姓夫妇恐会悔恨终身，不是减刑考虑。

　　认冲动酿错未加重

　　合议庭指出，简童被打得体无完肤，死前定受有极度痛苦，本应重判，但考虑简姓夫妇坦承犯行，孩子先前也未曾遭不当体罚，认定夫妇俩是一时冲动酿成悲剧，故未再以对儿童伤害加重二分之一刑度判刑。

　　简母律师说，原预期法官会用“刑法”第59条减刑，两人应会上诉。律师表示，简姓夫妇都学佛，个性善良，发现孩子长期偷窃，一再沟通都无法解决，爱之深责之切，才会愈打愈重。

　　律师林志忠说，“刑法”第59条可用于犯罪情况足以引起一般人同情，如家暴妻愤杀夫，针对此案，他说：“孩子这么小，父母下手这么重，一般人会同情父母的管教方式吗？”