台12年教育计划规划免学费 多个富有县市带头反对

　　中新网6月11日电 据台湾《联合报》报道，台湾“十二年国教”规划免学费且不“排富”，不过，台湾最“有钱”的台北市和新北市首长昨天带头反对，其它“四都”首长，不论蓝绿，也都持“不能‘中央’请客，地方付钱”态度，主张免学费政策应有“排富”条款。

　　新北市长朱立伦昨天表示，他主张要“排富”，家户所得一定金额以上的家庭要付学费，“我觉得没什么”；若不排富，新北得增加13亿元(新台币，下同)支出，“叫我们出钱，他们又要做好人，都不‘排富’，这是不公平的。”

　　台北市长郝龙斌也表示，“十二年国教”并非义务教育，地方政府的财源用在刀口上才符合公平正义原则，他强调“应有‘排富’条款”。

　　台中市长胡志强说，如果“中央”全额补助，他乐观其成；若地方得负担，总不能排挤其它教育经费，不能“中央”请客地方付钱，他支持“排富”，才符合公平正义。

　　桃园县长吴志扬表示，“十二年国教”既是重大政策，“中央”应全力支持财源，地方政府无额外财力，无法负担此庞大经费。如果“中央”编足经费，不会因此排挤到其它预算，届时“排富”或不“排富”，并无关系；但如果“中央”不给足预算，而排挤到其它预算，势必要“排富”。

　　高雄市长陈菊表示，不“排富”对高雄市财政是沉重负担，高雄市高中职一学年免学费的经费是15.3亿元，如果“中央”要地方分担40%，高市须自筹6.2亿元，是沉重负担。

　　台南市长赖清德说，台南市高中职经费约50多亿元，升格后教育部门表示只能提供30亿元，以台南目前财政状况根本无法负担；如果免学费经费也要地方共同埋单，根本不可能，“中央”应审慎考虑要不要“排富”，不能把该负的责任推给地方，这是“不可承受之重”。

　　新北市议会昨天市政总质询，市议员王淑慧询问免学费的意见。朱立伦表示，现在有两项争议，一是学费、二是入学方式；教育部门希望学费全免，但他认为，如此全台得增加33亿元经费，光新北市就要增加13亿元，“钱在哪里？看不到来源”。

　　朱立伦指出，免学费要量力而为，如果一开始不“排富”，等将来财政状况受不了再“排富”，就很难回头了，为了长远财政考虑，还是先“排富”，他相信其它地方也支持“排富”，他会把这项建议向“中央”反映。