时评：台湾12年义务教育 跌跌撞撞争议不休

　　预计明年8月，岛内2014学年度实施的12年义务教育，近日进入紧锣密鼓的筹备阶段。相关争议也到了最后必需亮牌的时刻。台湾《中央日报》网络报今日发表评论指出，12年义务教育“摸着石子过河”，难免跌跌撞撞、争议不休，显然还有长路要走。在“百年树人”之间，这意外的人生，或许容易被忽略，可当局者能不战战兢兢吗？

　　评论摘编如下：

　　预计明年8月，2014学年度实施的12年义务教育，近日进入紧锣密鼓的筹备阶段。只是相关的争议，也到了最后必需亮牌的时刻。原本延长义务教育的两大计划主轴“免试入学”和“免学费”，经过两年来的反复调整，会考已确定要取代基测，“免试”的理想势恐难保；而如今“高中排富、高职不排富”的双轨制，又遭批评是“免学费”理想的跳票。 

　　其实，12年义务教育的上路，和当年“全民健保”或“多元入学”的实施，情况颇相类同。一则影响层面太广，可能彻底改变圈内的原有生态，甚至打破长期垄断的局面，故招致强烈的反弹。二则台当局承诺过重，在可见的将来，教育有可能一如健保，变成财政上的大黑洞，吞噬掉高中职教学品质改善的经费和空间，白白浪费珍贵的教育资源。 

　　就以今年“教育部”的预算为例，补助高中职的学费，在排富的条件下，仍高达约150亿元(新台币，下同)；若2014年起不再排富，学费补贴预估将超过200亿元。即令排富，也只能省下17.5亿元，实在是杯水车薪。而教育当局寄望“少子化”，会在若干年后，使相关负担不再增加，又似乎是舍本逐末，把问题丢给完全未可知的将来。 

　　所以，12年义务教育“摸着石子过河”，难免跌跌撞撞、争议不休，显然还有长路要走。只是这过程中，身为“小白鼠”的初中毕业生，其升学权益和未来保障，应如何兼顾，恐怕相关部门必需未雨绸缪。人生的成长只有一次，却很容易因为教育政策的改变，而走上预期外的道路。在“百年树人”之间，这意外的人生，或许容易被忽略，可当局者能不战战兢兢吗？