首页| raybetapp瀹樻柟涓嬭浇 | raybetapp | 国际| 军事| rayapp涓嬭浇 | 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

分析:两岸服贸协议为何在台“好事变坏事”?

2013年06月25日 10:18 来源:东南网 参与互动(0)

  历经两年的沟通协商,两岸服务贸易协议终于签署,大陆对台湾总计开放80项,大多超越大陆WTO入会承诺;台湾对大陆开放64项,大多低于或等于台湾WTO入会承诺。从总体成果来说,大陆明显让利。

  问题是,贸易协议必然有得有失,台湾受到冲击的产业,例如美发业、印刷业,纷纷求助在野党表达抗议,加上“政府”沟通不足、产业冲击评估不完整,对弱势产业也缺乏照顾,反对声浪自然不绝于耳。

  更离谱的是,国民党“立委”纷纷表示,事前完全未被告知协议内容,甚至连“立法院长”王金平,也表示完全在状况外。陆委会主委王郁琦辩称,曾与王“院长”、国民党团书记长赖士葆等人沟通,赖反讽说“只谈五分钟也算沟通”?王金平更以陆委会前主委赖幸媛的认真沟通做对比,责怪王郁琦太低估问题严重性。连国民党同志都愤愤不平,更不要说在野党痛批是“黑箱作业”了。

  台湾财经界大多认为,服贸协议对台湾有利,但大家对马“政府”的沟通落差并不认同,也因此很少人愿意挺身而出。当我的大陆博友听到台湾朝野对服贸协议充满怨言时,都感到不可思议,认为台湾“得了便宜还卖乖”,毕竟他们无法体会“立法院”和受损业者被蒙在鼓里的怨气。

  民进党痛批服贸协议,誓言一定反对到底,但类似的慷慨陈词,也在2010年反对ECFA时出现过。当时民进党还率众15万人上街反对签署ECFA,“立法院”表决还诉诸肢体冲突,但国民党仍然强行通过。结果到了2012年“大选”,民进党为了争取经济选民认同,极力想避开“改变两岸现状”,不得不表示将“概括承受”ECFA。遗憾的是,民进党这次面对服贸协议,仿佛重蹈覆辙,最后恐怕也会变成“事前大声反对、事后概括承受”。

  服贸协议送到“立法院”审查,将比照ECFA审议模式。尽管因为改为逐条审议,必将拖延通过时间,但台湾对外协议通常都只能全案表决,并不能提出部分修正案,因此即使受损产业吵得很凶,吵到最后,马“政府”为了顾全大局,恐怕也只能强行表决过关,充其量只能提高受损产业的补贴。

  可悲的是,服贸协议分明是对台湾的两岸利多,马“政府”如果沟通得体,也可能因此加分,但马“政府”把好事变坏事的能力,实在令人摇头,该得分却变成失分,连站在第一线的国民党“立委”都无话可说,有谁还敢帮马“政府”辩护?(海峡导报特约评论员、美丽岛电子报副董事长郭正亮)

【编辑:杜静】

>台湾新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved

Baidu
map