大陆学者：若对服贸协议缺理性 台湾将越做越小

　　日前，两岸经过两年多的艰苦努力，终于签署了《两岸服务贸易协议》。尽管这一协议，大陆对台开放领域远超过台对大陆开放领域，大陆给予台湾的是“超国民待遇”，而台湾给大陆的基本上是“WTO待遇”(其中三分之二开放项目“低于WTO待遇”)，但还是在岛内引起很大争议，尤其是部分行业与绿营强力反对与抵制，极力扩大负面影响，完全回避积极意义，甚至变成“打马”政治斗争的手段。

　　绿营无端扩大协议负面影响

　　反对，不满，是当今台湾社会的一种普遍现象。不论是证所税改革、年金改革，还是“十二年国教”、“核四公投”，几乎所有改革，在台湾内部都存在很大争议。没有共识，这是今日台湾社会经济发展的最大挑战。两岸服务贸易涉及两岸议题，自然更为敏感，而且还会在一定程度上影响部分行业者的利益，引起反对就不足为奇了。问题是，签署包括《两岸服务贸易协议》在内的自由贸易协议(FTA)，是全球经济区域整合的基本趋势，盲目地反对，就是与世界潮流相违背。

　　部分行业与人士对《两岸服务贸易协议》的抗议，很正常。有开放，就有影响。但问题是部分行业，只考虑本行业的利益，而且只愿大陆多开放，自己不开放，或少开放。这是不现实的，是行不通的。少数行业的反对，也充分显示在今天的台湾，只有眼前利益、局部利益，没有整体利益、全局利益。这种思维，会让台湾社会更趋保守，失去竞争力，会让台湾越做越小。

　　绿营无端扩大服务贸易协议对台湾经济的负面影响，甚至宣称该协议对台湾是“有百害无一利”，会冲击700万人的就业机会。这是政治恐吓，更是胡说八道。台湾的就业人口只有800多万人，一个服务业协议就会冲击700万人的就业，可能吗？

台湾的单边利益思维不可行

绿营还认为两岸签署服务贸易协议是黑箱作业，没有与业界沟通，更是无知，是对谈判规则的不了解。政府部门就是经济决策部门，有权对外进行谈判，如果协议的每项细节都要公开，将会泄露谈判机密，难道绿营这点常识都没有吗？另外，如果经济谈判的每个议题都与业界广泛沟通，要达成共识，在今天的台湾，争议没完没了。尽管马执政团队在做法上有改进的空间，但绝对是站在台湾的角度、以台湾利益为优先考虑的，协商与签署协议的结果也达到了“多要少给”的目标。怎能认为马英九是“卖台”？

此次协议的签署，是双方相互让步妥协的结果，更是大陆让步让利的结果。如果台湾方面只希望对方开放，而且大范围开放，却不愿意对大陆开放，这符合基本的“平等”原则吗？这在全球任何贸易协议的谈判中可能吗？台湾的单边利益思维是不可行的。

面对两岸服务贸易协议带来的利益与冲击，台湾相关业界特别是绿营应保持理性，不能将其政治化、污名化，不能将其变为政治斗争的手段。否则，受损的不只是两岸关系，可能会让台湾付出沉重代价，加速台湾经济的衰落。(《海峡导报》特约评论员、中国社科院台研所研究员王建民)