大陆学者台媒撰文：哪一个是真实的李登辉？

　　大陆自由作家胡勇26日在台湾《旺报》撰文，原题《哪一个是真实的李登辉？》，全文摘编如下：

　　习吴会、陈林会、两岸服贸协议、未来互设办事处……正当新时期两岸关系欣欣向荣之时，人称“台独之父”的李登辉却迫不及待地泼了一盆冷水。针对马英九强调两岸不是“国与国”关系，李登辉坚持两岸若要进一步发展、互设办事处，一定是要“国与国”关系，“否则就会变中国与香港的关系”。

　　李登辉的这番自白让我不由想起一段往事。几年前，我在台北参加过前《中国时报》总编辑黄肇松先生的一场演讲会。黄先生深情地回忆了1990年9月他率团出访大陆并采访时任中国国家主席的情形，并向听众赠送了刊登访谈稿的当日《中国时报》头版的复印件。不过我感兴的是头版的另一则重磅新闻：李登辉接受《亚洲华尔街日报》采访，“不可否认，中国有两个政治实体，但中国终将统一，只是我无法预知什么时候”。针对两岸舆论对其“台独情结”的质疑，李登辉强调台湾“不能成为一独立政府，那是不可能的”。

　　且不说李登辉1988年上台之初就发表过主张“一个中国”和“三民主义统一中国”的讲话，就拿他1990年接受外媒访谈的言论来看，现在的台湾领导人就难以企及。马英九前不久虽表态不会推动“两个中国”、“一中一台”和“台湾独立”，但仍然不敢大张旗鼓地宣示“一个中国”，更不敢说出“中国终将统一”的话。从“两个政治实体”到“两国论”，从“终将统一”到“台独之父”，李登辉的惊人变化让大陆读者恍如隔世。“到底谁才是真实的李登辉？”

　　虽然李登辉早就被大陆官方定性为“民族败类”，一些对李恨得咬牙切齿的大陆网友甚至时不时炮制李登辉病逝的假新闻，但我以为不能根据他后来的“台独”作为就推断他当年的“一中”情结和“统一”言论都是谎言。后者更象是特定情势下的职务行为，反映了当时台湾官方的主流意见。据说蒋经国当年挑选李登辉作为接班人，其中一个考虑就是作为台湾本省人的李登辉有鲜明的反“台独”立场。

　　当然，李登辉有发表和坚持“两国论”的言论自由，“台独”也并非没有市场。但正如今年5月6日《旺报》短评《台独有市场 但变小了》一文指出的，在两岸社会与经济快速集成大趋势及经济自由化政策下，只要大陆继续进步，“台独”的市场只会愈来愈小。大陆领导人最近表示，只要有改善和发展两岸关系的意愿，也欢迎曾经支持过从事过“台独”的人士来大陆访问。如果“两国论”确系李登辉的心声，那么他在有生之年恐怕是不会来大陆了。