郝柏村解读抗日：蒋介石判断并非事事皆准

　　中新网6月27日电 据台湾《联合报》报道，在七七事变76周年前夕，台湾前“行政院长”郝柏村将出版60万字的著作，解读这场悲壮战役的因果脉络。郝柏村是曾亲身参与8年抗战、国共内战、“八·二三”炮战的军事将领，并于1965至1970年随侍蒋介石长达5年。

　　郝柏村认为，1941年是抗战内政、外交变化最大的一年，既是独力抗战的最后一年，也是中美英联盟作战开始的一年。

　　1941年底发生珍珠港事件，美国不得不对日宣战，甚至其对德意同时宣战，反在中方之后。太平洋战争爆发，中方进入了对轴心国的联盟作战，中方站在英美阵营，名正言顺可以接受美国的军事及经济援助。

　　郝柏村分析，抗战联盟作战并非一帆风顺，蒋介石时感中方受英美轻视，尤以丘吉尔的谋略及英美如命的渊源、“先欧后亚”的大战略，中方几乎毫无反对的发言权。所幸达成抗战的终极目标。

　　郝柏村指，蒋介石于日记料德必攻（苏）俄，精准如神，但在战略思维上，对希特勒只能以“疯狂”解释。如以德国军事将领的战略素养，只有两个条件下，德攻俄才有胜算，一为西和英国，二为东联日本。

　　但蒋的判断也并非事事皆准，郝柏村说，蒋介石一直主观判断日必向北进攻俄。要知道斯大林换取日本签中立条约，符合两国战略利益。就斯大林而言，可避免德俄战争两面作战。蒋介石始终认为日必攻俄，而终失算。