远方有多远：从两岸服贸协议在台被不同解读说起

　　远方有多远？一片阿里山的青心乌龙茶叶，清晨从沾满露水的枝头被唤醒，经过萎凋、浪青等手续烘焙成茶，一周后靓照在淘宝上被“拍”下，坐着海轮或者打上“飞的”，运往大陆千里之外的某个城市。

　　它的主人——台湾茶商“茶样子”是一家经营高山茶的百年老店，老板娘刘怡洁刚和几个伙伴组团去深圳上了三天淘宝培训课。两岸服务贸易协议触及“电商”，她打算抢进今年要上线的淘宝“台湾馆”，让自家的台湾好茶在大陆走得更远更顺。

　　“大陆网络购物市场那么大，早几年进就好了。”刘怡洁说。

　　两岸服务贸易协议签署十余天，虽未生效，话题却几乎家喻户晓。一次在台北坐计程车，出租车司机听到记者的大陆口音，主动搭讪“你们知道服贸协议吗？”我回答：“知道啊，您怎么看？”他沉默许久说：“还不是大陆人要来抢饭碗。”

　　一边是“进军市场”的喜悦，一边是“抢饭碗”的担忧，服贸协议在台湾的“民间印象”出现巨大反差。记者在参加一次产、官、学界代表和业者对话的“ECFA服务贸易协议商机论坛”时，也遇到类似的场景。

　　有旅行业者放言“将迎来第二个春天”，电影工作者表示“开了一扇门，给大家更多的机会和希望”，也有美容业者忧心“市场已经饱和，大陆会低价竞争来分杯羹”。

　　台湾当局两岸事务主管部门负责人王郁琦说过，很多有关服贸的讯息都是错误传播，比如中药批发早在2009年就已开放，这次开放也没有涉及零售业，因此不会有北京同仁堂大举来台的情况。

　　台湾海基会副秘书长马绍章则总结了两岸服贸协议被强行冠以的“五宗罪”：“开放陆人就业”、“市场进入障碍”、“过度竞争”、“人才流失”、“重启协商”。

　　他表示，开放陆资不仅不会冲击就业市场，反而因陆资雇用台湾人增加就业机会。而台湾服务业是饱和市场，陆资获利空间很小。相形之下，大陆服务业是成长中的市场，对台湾业者的利益相对更大。开放大陆市场，让台湾优秀人才去发展，人才活水才能不断产生。

　　一个有利于两岸互利双赢的经济协议，却被民进党炒作成了政治议题。服贸协议签署后，他们在立法机关上演“全武行”，瘫痪表决议事，并在一些中小企业中传播恐慌、疑虑气氛。这让人不仅想起ECFA(两岸经济合作框架协议)签署时，也曾在立法机关遭遇“杯葛战”，并被绿营泼以“大陆廉价农产品向岛内倾销”“台湾500多万人将失业”各种脏水。

　　然而ECFA生效两年来，“创造就业、提高薪资、农民受益”“为台湾经济注入强心针”“成果有目共睹”……红利已是“看得见摸得着”，唱衰谎言不攻自破。

　　初入7月，台湾持续高温，潮湿憋闷，徘徊不去的还有难以突破的“闷经济”。“两岸服贸协议这一步没有稳健踏出去，封闭自大的话，难免‘闷经济’更闷。”台湾中华经济研究院台湾WTO中心副执行长李淳说。

　　风物长宜放眼量。服务业占台湾GDP逾7成，就业人口近6成。据台湾当局评估，如果两岸服务贸易全面开放，将使台湾实质GDP增加0.57%，带动内部投资增长2.97%。海基会副董事长高孔廉在受访时就坦言，现在岛内对服贸协议的批评是“见树不见林”，协议对台湾绝对是“短空长多”。

　　“企业心存恐惧，既失去斗志又不敢迈步掌握机会，如何水击三千里，抟扶摇而上？”诚如台湾《经济日报》社论所言，远方有光明，何妨“溯洄从之”？何况有ECFA的先例，服贸协议要交出漂亮的成绩单，或许并不太远。(记者李寒芳 裴闯)